"30" травня 2012 р. Справа № 2-1006/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 р. Вишгородський районний суд Київської області

в складі : головуючого –судді Божок С.К.

при секретарі - Багінській Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Димерської селищної ради Вишгородського району про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

                                                  встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини за законом , яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою смт. Димер вул.. Петровського , 75 Вишгородського району Київської області. Свої вимоги мотивує наступним : 24 листопада 2010 р. померла ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала їй все майно. Вона не звернулася у визначений законом строк до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла , доглядала за хворим батьком , який помер 11.08.2011 р., похорони якого лягли на її плечі, мала тяжкий матеріальний стан на час оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 Нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв”язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин .

У судовому засіданні позивач, представник позивача доводи позовної заяви підтримали та просили задовільнити.

Представник відповідача у судове засідання не з”явився. Про день, час, місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Надав суду листа щодо розгляду справи за його відсутності.

За таких обставин, суд, з урахуванням думки позивача, представника позивача вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши доводи позивача, представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

ОСОБА_2 померла 24 листопада 2010 р. , актовий запис за № 114 від 26.11.2010 р.

У відповідності зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою смт. Димер вул. Петровського,75 Вишгородського району Київської області, який ОСОБА_2 прийняла у спадщину за законом після смерті 17.02.2010 р. чоловіка ОСОБА_3 шляхом отримання 08.11.2010 р. Свідоцтва про право на спадщину за законом .

Спадщина відкрилася за заповітом. На день смерті спадкодавця ОСОБА_2 заповіт не змінений та не скасований.

Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть , свідоцтвом про право на спадщину за законом, заповітом, Витягом з спадкового реєстру ( заповіти / спадкові договори ) від 04.05.2012 р. , копії яких знаходяться в матеріалах справи; довідкою Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області від 29.05.2012 р. за № 2038/01-16, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої 24.11.2010 р. Вишгородською районною державною нотаріальною конторою не заводилася.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України.

Позивач звернувся до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після збігу шестимісячного строку.

Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв»язку з пропуском терміну прийняття спадщини.

Позивач пропустила строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв”язку з тим, що після смерті ОСОБА_2 часто хворіла , проходила медичне обстеження, здійснювала догляд за хворим батьком, мала тяжкий матеріальний стан.

За таких обставинах, суд вважає, що пропущений строк прийняття спадщини є поважним, а тому в силу ч.3 статті 1272 ЦК України, слід визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини –три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України , ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк –три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили для подання нею заяви до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини за заповітом після смерті 24.11.2010 р. ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя