"28" лютого 2012 р. Справа № 2-2447/11

Справа № 2-307/2012

                                Р І Ш Е Н Н Я

                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 р. Вишгородський районний суд Київської області

в складі : головуючого судді Божок С.К.

при секретарі Багінській Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                                         встановив :

          Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб між ними, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалося у зв»язку з тим, що під час сумісного проживання виявилась несумісність характерів , різних поглядів на сімейне життя. Внаслідок чого виникали часті сварки , непорозуміння, що призвело до розпаду сім”ї.

          В судовому засідання позивач підтримала доводи позовної заяви та просить задовольнити позов, наполягала на розлученні , оскільки сім»я існує формально; з серпня 2011 р. не проживають однією сім»єю, не підтримують шлюбно-сімейні відносини ; спільного бюджету не мають, втрачено почуття любові та поваги один до одного. За час, наданий судом для примирення, сторони не примирилися Майновий спір будуть вирішувати у позасудовому порядку. Від шлюбу є діти : Іван, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Тимофій, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишаються проживати з нею.

          Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, погодився з причинами розлученням; підтвердив, що втрачено почуття любові та поваги один до одного, відсутнє взаєморозуміння, що з серпня 2011 р. не проживають однією сім»єю, не підтримують шлюбно-сімейні відносини; у кожного свій бюджет. Вони не примирилися за час наданий судом для примирення .Це - перший шлюб. Майнового спору не має, всі питання щодо спільного майна будуть вирішувати добровільно.

          Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що 5 червня 1999 р. сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції, актовий запис за № 61.

          Від шлюбу є діти : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

          З серпня 2011 р. сторони не живуть однією сім»єю, не підтримують шлюбно-сімейні відносини, мають різні бюджети, не ведуть спільного господарства, втрачено почуття любові та поваги один до одного. За час, наданий судом для примирення, сторони не примирилися. У сторін перший шлюб. Майновий спір сторони будуть вирішувати у позасудовому порядку.

          Сторони наполягають на розлученні.

Відповідно до ч. 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, подальше їх спільне життя, як подружжя, та збереження шлюбу не можливе .

          Керуючись статтями 3, 10, 212, 213, 215ЦПК України, статтями 110, 112 Сімейного Кодексу України , суд

                    Вирішив :

          Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції, актовий запис за № 61.

Після розірвання шлюбу прізвища : їй –„ Гринюк „ , йому –„ Гринюк „.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя