Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.02.09 р.                                                                                № 21/085-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Гаврилюк  О.М

Суддів:                                                     Мельника С. М.

Суддів:                                                     Рудченка С.Г.

встановив:

    До господарського суду Київської області звернувся Прокурор Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Бородянської районної ради Київської області (смт. Бородянка) з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (м. Київ), Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест" (м. Київ) про визнання договорів купівлі-продажу приміщення кінотеатру недійсними.

Рішенням господарського суду Київської області від 12.12.2008 року № 21/085-08 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Прокурор Бородянського району Київської області звернувся з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження та апеляційним поданням на рішення господарського суду Київської області від 12.12.2008 року, в якому просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи позивача про причини пропуску процесуального строку на внесення апеляційного подання, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційне подання приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається,  а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що прокуратурою оскаржуване рішення було отримано із запізненням, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску строку внесення апеляційного подання поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку внесення апеляційного подання підлягає задоволенню та апеляційне подання приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд -

у х в а л и в :

1.          Відновити Прокурору Бородянського району Київської області строк на апеляційне оскарження рішення.

2.          Апеляційне подання Прокурора Бородянського району Київської області на рішення господарського суду Київської області від 12.12.2008 року по справі № 21/085-08 прийняти до провадження.

3.          Розгляд апеляційного подання призначити на 25.02.2009 року на 11 год. 30 хв.

4.          В судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо  довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони особи безпосередньо її керівництвом або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені  копії довіреностей  та інших документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу. 

5.          Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області, Приватного підприємця ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест"

-          надати суду відзиви на апеляційне подання.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                    Гаврилюк  О.М

Судді :                                                                                     Мельник С. М.

Судді :                                                                                     Рудченко С.Г.

Дата відправки  10.02.09