ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
10.07.06 Справа № 19/84б.
Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові
Луганської області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Торговий дім "Стахановський
завод гумотехнічних виробів", м. Стаханов Луганської області
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, процедура санації, клопотання керуючого санацією про звільнення заставленого майна боржника з реєстру обтяжень.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 04.04.06. у справі введено процедуру санації боржника –ВАТ "Торговий дім "Стахановський завод гумотехнічних виробів" строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено голову правління боржника Крючіхіна Є.А., продовжено повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лободи В.О. на строк процедури санації, керуючого санацією зобов'язано у встановленому ст.18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) порядку та у строк подати на розгляд суду план санації –боржника, попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів.
До суду надійшло клопотання вих.№107 від 03.07.06. керуючого санацією Крючіхіна Є.А. про зобов'язання заставного кредитора - АППБ "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції АППБ "Аваль", м. Луганськ, звільнити заставлене майно боржника з реєстру обтяжень та розірвати договір іпотеки ВАС №230539 від 08.02.05. укладений між Алчевським відділенням ЛОД АППБ "Аваль" та майновими поручителями боржника Полященко С.М., Полященко А.А., Полященко А.А., а також розірвати й договір поруки №010/1-39/10/1 від 03.02.05. укладений між Алчевським відділенням ЛОД АППБ "Аваль" та майновим поручителем боржника Полященко С.М., а також при цьому, заявником заявлено й клопотання про зобов'язання іншого заставного кредитора - Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Стаханов Луганської області", звільнити заставлене майно боржника з реєстру обтяжень та розірвати договір застави ВСС №481504 від 10.06.05. укладений між боржником та Філією "Відділення Промінвестбанку в м. Стаханов Луганської області".
Приймаючи до уваги, що згідно з п.4 ст. 17 Закону арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника по розпорядженню його майном можуть бути накладені тільки в процедурі санації, у випадку, якщо це не перешкоджає виконанню плану санації та не суперечить інтересам конкурсних кредиторів, для розгляду по суті клопотання керуючого санацією слід призначити слухання справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Призначити розгляд справи на 01.08.06., на 11 годин 00 хвилин.
2.Зобов’язати керуючого санацією Крючіхіна Є.Ф. - надати суду оригінали документів, доданих до його клопотання у копіях –для огляду у засіданні; документальне та нормативне обґрунтування заявленого клопотання, зокрема, в частині розірвання договорів заставодавця з заставодержателями; надіслати копію зазначеного клопотання заставним кредиторам - Акціонерному комерційному промислово інвестиційному банку (ЗАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Стаханов Луганської області", та АППБ "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції АППБ "Аваль", м. Луганськ; докази направлення копії зазначеного клопотання –надати суду.
3.Заставним кредиторам - Акціонерному комерційному промислово інвестиційному банку (ЗАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Стаханов Луганської області", та АППБ "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції АППБ "Аваль", м. Луганськ, - надати суду та боржнику свої пояснення або заперечення щодо клопотання керуючого санацією; при наявності заперечень - їх документальне та нормативне обгрунтування; а також, - надати пояснення стосовно неправомірних дій керівництва філії "Відділення Промінвестбанку в м. Стаханов Луганської області" по самовільному списанню грошових коштів з розрахункового рахунку боржника в порушення дії мораторію.
.
Явка у судове засідання керуючого санацією, представників заставних кредиторів та боржника, розпорядника майна, членів комітету кредиторів є обов’язковою.
Суддя М.Ю. Ковалінас