ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
11.07.06 Справа № 19/136б.
Суддя Ковалінас М. Ю., розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою
Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави
в особі кредитора - Державної податкової інспекції в м. Красний Луч,
м. Красний Луч Луганської області
до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Автобаза"
"Антрацитвуглесервіс", м. Красний Луч Луганської області
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Провадження у справі №19/136б про банкрутство боржника – ДВАТ Автобаза "Антрацитвуглесервіс", м. Красний Луч Луганської області, порушено 03.10.05. за заявою прокурора м. Красний Луч Луганської області, в інтересах держави, в особі кредитора - ДПІ в м. Красний Луч Луганської області, у зв’язку з неспроможністю боржника сплатити заборгованість перед кредитором по сплаті обов’язкових платежів до бюджету в розмірі 408531 грн. 00 коп.; ухвалою суду від 26.10.05. визнано обгрунтованими грошові вимоги кредитора ДПІ в м. Красний Луч Луганської області, до боржника - ДВАТ Автобаза "Антрацитвуглесервіс", м. Красний Луч Луганської області, в розмірі 320101 грн. 00 коп., решту грошових вимог відхилено.
Ухвалою суду від 02.12.05. у справі введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого –Колєжука А.С. (ліцензія серії АБ № 176255 від 19.09.05.), зобов’язано кредитора - ДПІ у м. Красний Луч Луганської області, опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети «Голос України” або “Урядовий кур’єр»); розпорядника майна зобов’язано подати суду складений згідно п. 6 ст. 14 Закону реєстр безспірних грошових вимог кредиторів на затвердження та письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду.
У виконання вимог суду ініціюючим кредитором у газеті «Голос України»№248 від 29.12.05. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, встановлений п.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон) сплинув 30.01.06.
В межах зазначеного строку до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від конкурсних кредиторів, але у зв'язку з апеляційним оскарженням Луганським обласним відділом з питань банкрутства ухвали суду від 02.12.05. в частині призначення розпорядника майна, реєстру безспірних грошових вимог кредиторів у справі суду не було представлено, розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 26.01.06. ухвалу суду від 02.12.05. залишено без змін.
24.03.06. за касаційною скаргою Луганського обласного відділу з питань банкрутства на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 26.01.06. надіслано матеріали справи №19/136б до Вищого господарського суду України.
Тому, ухвалою суду від 04.04.06. провадження у справі №19/136б на підставі ч.1 ст.79 ГПК України зупинено до перегляду касаційною інстанцією постанови Луганського апеляційного господарського суду від 26.01.06. та повернення матеріалів справи №19/136б до суду першої інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.06. залишено без змін постанову Луганського апеляційного господарського суду від 26.01.06. та ухвалу господарського суду Луганської області від 02.12.05., й справу №19/136б повернуто до суду першої інстанції.
До господарського суду Луганської області справа №19/136б надійшла 11.07.06.
На підставі вищевикладеного, провадження у справі №19/136б відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України підлягає поновленню та її слід призначити до розгляду у попередньому засіданні суду.
Керуючись ч.3 ст. 79, ст. ст. 86, 87, 111-13 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 13-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у х в а л и в :
1.Поновити провадження у справі №19/136б про банкрутство боржника ДВАТ Автобаза "Антрацитвуглесервіс", м. Красний Луч Луганської області.
2.Призначити розгляд справи у попередньому засіданні суду на 01.08.06., на 12 годин 00 хвилин, (каб. № 310).
3.Зобов’язати розпорядника майна Колєжука А.С. подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону - включити до реєстру окремо вимоги кредиторів з виплати заробітної плати, сплати аліментів, авторської винагороди, шкоди заподіяної життю та здоров’ю громадян та вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави, за даними бухгалтерської, фінансово-господарської документації підприємства-боржника (у разі відсутності такої заборгованості –надати відповідні довідки боржника); письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких є заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.
4.Боржнику –надати суду відзиви по заявах кредиторів, що надійшли до суду в порядку ст. 14 Закону, у разі не визнання або часткового визнання вимог цих кредиторів надати документальне та нормативне обґрунтування своїх заперечень; надати довідки щодо наявності та розміру заборгованості з виплати заробітної плати, сплати аліментів, авторської винагороди, шкоди заподіяної життю та здоров’ю громадян та вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави, за даними бухгалтерської, фінансово-господарської документації підприємства-боржника станом на день порушення провадження у справі –03.10.05. та на 01.08.06., при відсутності такої заборгованості також надати відповідні довідки.
5. Дану ухвалу надіслати:
- всім кредиторам у справі;
- боржнику;
- розпоряднику майна Колєжуку А.С.;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Явка у судове засідання розпорядника майна Колєжука А.С. та повноважних представників кредиторів та боржника є обов’язковою.
Суддя М.Ю. Ковалінас