Судове рішення #3988162
Справа № 2-503/09

Справа № 2-503/09

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

19 січня 2009 року                                                                             Хмельницький міськрайонний суд

                                                                                                          Хмельницької області в складі:

                                                                                                          головуючого - судді Трембача О.Л.

                                                                                                          при секретарі - Білоус О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Кредитної спілки ″Альянс Україна″ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В :

КС ″Альянс Україна″ звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання договору, посилаючись на те, що за кредитним договором № 148-к Хмельницький від 23.04.2007р. відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 5 780 грн. Відповідно до п. 1.2. даного договору відповідач зобов'язувався сплачувати не пізніше ніж 27-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Станом на 25.07.2008 року виникла заборгованість в розмірі 29 940,13 грн. Відповідач була повідомлена письмовим попередженням від 31.08.2007 року про ліквідування заборгованості, яка виникла за договором та про можливе примусове стягнення заборгованості. Оскільки відповідачем не було проведено оплати відповідно до умов договору, позивач просить суд стягнути з відповідача суму неповернутого кредиту 5 780 грн., штраф - 2 890 грн., пеню - 11 964,6 грн., відсотки за користування кредитом - 9 345,53 грн., всього - 29 940,13 грн., а також судовий збір в сумі 299,4 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та розірвати договір кредиту № 148-к укладений між Кредитною спілкою «Альянс України» та ОСОБА_1 23.04.2007 р..

            В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

            Відповідач у судове засідання, на неодноразові виклики суду, не з'явилась, хоча в установленому законом порядку своєчасно повідомлялись про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленнями телеграфом від 26.11.2008 року та від 11.12.2008 року. Про причини своєї неявки суд не повідомляла. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності відповідача.

            Представник позивача щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми неповернутого кредиту 5 780 грн., штрафу - 2 890 грн., пені - 11 964,6 грн., відсотків за користування кредитом - 9 345,53 грн., всього - 29 940,13 грн., а також судового збору в сумі 299,4 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., розірвання договору кредиту № 148-к укладеного між Кредитною спілкою «Альянс України» та ОСОБА_1 23.04.2007 р., підлягають задоволенню.

            Судом встановлено, що за кредитним договором № 148-к Хмельницький від 23.04.2007р. відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 5 780 грн. Відповідно до п. 1.2. даного договору відповідач зобов'язувався сплачувати не пізніше ніж 27-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Станом на 25.07.2008 року виникла заборгованість в розмірі 29940,13 грн.. Відповідач була повідомлена письмовими попередженням від 31.08.2007 року про ліквідування заборгованості, яка виникла за договором та про можливе примусове стягнення заборгованості.

            Відповідно до п. 5.3.1. а), г) кредитного договору № 148-к Хмельницький від 23.04.2007р. при створенні простроченої заборгованості більше ніж за сім днів, а також створенні реальної загрози невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Договором спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений п. 2.1. договору, а також звернути стягнення на предмет застави. Відповідно до п. 6.2. договору кредиту за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів Позичальник сплачує Спілці пеню у розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання, та додатково штраф у розмірі 30% від загальної суми неповернутого кредиту, та суми нарахованих процентів, та упущену вигоду. Відповідно до п. 6.3. договору кредиту, при розірванні кредитного договору з підстав вказаних в п. 5.3.1., Позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 538 Цивільного кодексу України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі. Відповідно ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми неповернутого кредиту 5 780 грн., штрафу - 2 890 грн., пені - 11 964,6 грн., відсотків за користування кредитом - 9 345,53 грн., всього - 29 940,13 грн., а також судового збору в сумі 299,4 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., розірвання договору кредиту № 148-к укладеного між Кредитною спілкою «Альянс України» та ОСОБА_1 23.04.2007 р., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 528, 543, 554, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки ″Альянс Україна″ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки ″Альянс Україна″ суму неповернутого кредиту 5 780 грн., штраф - 2 890 грн., пеню - 11 964,6 грн., відсотки за користування кредитом - 9 345,53 грн., всього - 29 940,13 грн., а також судовий збір в сумі 299,4 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Розірвати договір кредиту № 148-к укладений між Кредитною спілкою «Альянс України» та ОСОБА_1 23.04.2007р..

            Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

 

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду                                                                      О.Л. Трембач

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація