Справа № 127/2-3412/2011
Провадження 6/127/2479/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Волошина С.В.
при секретарі: Тонкопій Ю.І.,
розглянувши подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов’язань,-
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому зазначив, що його постановою від 04.01.2012 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3412-2011 від 05.12.2011 року, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Загальна заборгованість становить 25 944,30 грн.
З часу відкриття виконавчого провадження боржником жодної суми в рахунок погашення боргу сплачено не було. Таким чином боржник від виконання своїх зобов’язань ухиляється, кошти на користь стягувача не сплачує, не приймає мір до погашення вищевказаної заборгованості. Боржник злісно ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не з’являється, пояснень щодо невиконання рішень суду не дає.
Відповідно до Закону України “Про виконавче провадження”, у разі невиконання судового рішення у добровільному порядку, воно підлягає примусовому виконанню. Зокрема, відповідно до ст.5, вказаного Закону, державний виконавець зобов’язаний вжити заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчинити виконавчі дії.
Одним із заходів примусового виконання рішень може бути тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, що можливо на підставі рішення суду за поданням державного виконавця.
В судове засідання представник відділу ДВС не з’явився, подання просив розглядати у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності представлені суду докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України”, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання – до виконання зобов’язань або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов’язань.
Суд вважає, що невжиття таких заходів пов’язаних із виконанням виконавчого документу може унеможливити виконання виконавчого листа №2-3412-2011 від 05.12.2011 року, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Тому боржника слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6 ЗУ “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” ст. ст. 208-210, 217, 377-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов’язань - задовольнити.
Встановити боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов’язань за виконавчим документом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: