Судове рішення #3990587

 

 

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

м. Київ

 02.10.2008 р.                                                                                                     № 15/253 

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С. при секретарі Дєєві М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

 

за позовом

Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві

 

до         

громадянина Пакистану ОСОБА_1

 

про         

примусове видворення з України

 

          ВСТАНОВИВ:

 

Оболонське РУ ГУМВС України в м. Києві звернулося до суду із адміністративним позовом про видворення з України громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що відповідач прибув в Україну у грудні 2007 року, перетнувши державний кордон нелегально поза пунктами перетину державного кордону. Був затриманий працівниками Відділу ГІРФО Оболонсського РУ ГУМВС України в м. Києві 10.09.2008 року.

За результатами перевірки Оболонським РУ ГУМВС України було прийнято рішення від 10.09.2008р. про його видворення в добровільному порядку з обмеженням виїзду до 20.09.2008 року.

23.09.2008р. співробітниками Відділу ГІРФО Оболонсського РУ ГУМВС України було встановлено, що  відповідач зобов'язання про повернення на батьківщину не виконав.

Враховуючи те, що до суду надійшли письмові заяви позивача і відповідача з проханням розглянути справу за їх відсутності, суд, на підставі пунктів 2, 3 частини 128 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження без участі сторін на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Громадянин Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прибув в Україну у грудні 2007 року, перетнувши державний кордон нелегально поза пунктами перетину державного кордону. Був затриманий працівниками Відділу ГІРФО Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві 10.09.2008 року.

Також 10.09.2008 року Оболонським РУ ГУМВС України було прийняте рішення про видворення відповідача в добровільному порядку та заборону його в'їзду на територію України до 20.09.2013 року. Разом з тим, відповідач від повернення на батьківщину в добровільному порядку ухилився.

23.09.2008р. старшим інспектором Відділу ГІРФО Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, на підставі пояснень від громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження було встановлено, що відповідач прибув в Україну в грудні 2007 року нелегально поза пунктом перетину державного кордону України, з метою подальшого переправлення до країн західної Європи, родичів та близьких знайомих громадянин відповідач не має, коштів на проживання в Україні та бажання повернутися на батьківщину також не має. Враховуючи вказані пояснення було складено протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до абз. 5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Ураховуючи наведене, суд доходить висновку про необхідність примусового видворення з території України громадянина Громадянин Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне звернути постанову до негайного виконання.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтями 161-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1.          Позов задовольнити.

2.          Видворити громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за межі України в примусовому порядку.

3.          Дана постанова є підставою для реалізації органом внутрішніх справ можливості щодо затримання іноземця з метою направлення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на період, необхідний для підготовки його видворення за межі України у примусовому порядку згідно ч. 5 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства"

4.          Звернути постанову до негайного виконання.

 

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

   Суддя                                                                                       А.С. Мазур

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація