Справа № 2-356/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Голопузенко Є.А.,
при секретарі Мозговенко С.В.,
розглянув в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по квартплаті та вивозу твердих побутових відходів, -
встановив:
26 грудня 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідачів 3134,84грн., нарахованої їм за період з 01 жовтня 2005 року станом на 01 жовтня 2008 року включно в межах строку позовної давності, і не сплаченої добровільно квартирної плати і плати по вивозу твердих побутових відходів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1. є основним наймачем (згідно особового рахунку) квартири АДРЕСА_1 у місті Шахтарську Донецької області, у вищевказаній квартирі зареєстровані повнолітні ОСОБА_2., ОСОБА_3, які фактично користувалися послугами, які входять до квартирної плати та сплачували зазначені послуги не в повному обсязі. Відповідно до бухгалтерської довідки про нарахування та оплату за період з 01 жовтня 2005 року по 01 жовтня 2008 року була нарахована квартирна плата в сумі 3134,84грн. (оплата часткова). Посилаючись на п.17 Правил користування житловим приміщенням, ст.ст. 3, 4 ЦПК України та ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, просив стягнути з відповідачів заборгованість по квартплаті та вивозу твердих побутових відходів, станом на 01 жовтня 2008 року, в межах позовної давності, в розмірі 3134,84грн., понесені судові витрати.
Представник позивача до початку судового засідання надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, в порядку заочного розгляду.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність не надали, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі письмових доказів.
Судом на підставі письмових доказів, встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач є виконавцем з надання житлово-комунальної послуги споживачам.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 проживають у квартирі АДРЕСА_1 у місті Шахтарську Донецької області виступають споживачами житлово - комунальних послуг, які надаються позивачем.
Відповідно до довідки про нарахування та оплату квартирної плати за вказаною адресою, яку просить стягнути представник позивача, складає 3134,84грн., станом на 01 жовтня 2008 року, в межах позовної давності.
Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п 5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, плата за комунальні послу нараховується щомісячно. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у квартирі, користуються на рівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, які витикають з договору найма. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, які витикають з указаного договору.
Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідачів, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з останніх солідарно заборгованості по квартплаті та вивозу твердих побутових відходів в сумі 3134,84грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів солідарно в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV, ст.ст. 10, 11, 13, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» заборгованість по квартплаті та вивозу твердих побутових відходів за період з 01 жовтня 2005 року по 01 жовтня 2008 року в сумі 3134,84грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 3164,84грн. (три тисячі сто шістдесят чотири гривні 84 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Шахтарського міськрайонного Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті 13 лютого 2009 року.
Суддя:
Справа № 2-356/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
10 лютого 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Голопузенко Є.А.,
при секретарі Мозговенко С.В.,
розглянув в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по квартплаті та вивозу твердих побутових відходів, -
встановив:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» заборгованість по квартплаті та вивозу твердих побутових відходів за період з 01 жовтня 2005 року по 01 жовтня 2008 року в сумі 3134,84грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 3164,84грн. (три тисячі сто шістдесят чотири гривні 84 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Шахтарського міськрайонного Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/331/245/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-356/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Голопузенко Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 6/331/76/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-356/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Голопузенко Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2021
- Дата етапу: 01.03.2021
- Номер: 4-с/331/38/2021
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-356/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Голопузенко Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 22.09.2021
- Номер: 4-с/331/40/2021
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-356/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Голопузенко Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2021
- Дата етапу: 13.10.2021
- Номер: 22-ц/807/4491/21
- Опис: скарга на рішення, дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-356/09
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Голопузенко Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 28.12.2021