Справа № 2-5601/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Голопузенко Є.А.,
при секретарі Заверуха Я.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Політотдел" про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 27 листопада 2008 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 1 грудня 2006 року між ним та відповідачем укладено договір позики на суму 10 000гривень, згідно до якого останній повинен був повернути йому позику в урахуванням 20% річних протягом 314 днів з дня укладення договору. Однак на теперішній час відповідач своє зобов'язання не виконав в повному обсязі і заборгованість по договору складає 8567,53 гривень. Просив стягнути з відповідача на його користь недоплачену суму боргу за договором позики.
Позивач у судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність.
Представник відповідача Ворушило В.І., діючий за довіреністю № 1 від 13 січня 2009 року, до початку розгляду справи надав до суду заяву, в якій позов визнав частково в сумі 3817,53грн. з урахуванням сплати боргу , просив розглянути справу за його відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно договору позики від 1 грудня 2006 року відповідач повинен був протягом 314 днів повернути позивачу 10 000 гривень з урахуванням 20% річних, що підтверджується копією договору. На теперішній час відповідач своє зобов'язання за договором виконав частково в сумі 3817,53 гривень, що ним не заперечується.
У відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.
У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК україни позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким, чином, судом встановлено, що права позивача були порушені з вини відповідача, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з відповідача на його користь суму недоплаченої позики 3817,53гривні.
Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з частковим задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ч.1 ст.1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 30, 61 ч.1, 88 ч. 1, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Політотдел" на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики 3817,53грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 13,37 гривень, судовий збір в розмірі 38,17грн., а всього 3869,07 грн. (три тисячі вісімсот шістдесят дев'ять гривень 07копійок).
В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті 16 січня 2009 року.
Суддя:
Справа № 2-5601/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
13 січня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Голопузенко Є.А.,
при секретарі Заверуха Я.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Політотдел" про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Політотдел" на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики 3817,53грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 13,37 грн., судовий збір в розмірі 38,17грн., а всього 3869,07 грн. (три тисячі вісімсот шістдесят дев'ять гривень 07копійок).
В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Суддя: