Справа № 2о-41/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Голопузенко Є.А.,
при секретарі Завєруха Я.П.,
за участю заявниці ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи Башкірової С.І.,
розглянув у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в м. Шахтарську, про встановлення факту перебування на утриманні, -
встановив:
16 грудня 2008 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1971року, поживали однією сім'єю, вели спільне господарство та використовували спільний сімейний бюджет. Посилаючись на те, що дохід чоловіка до смерті перевищував її дохід та жила вона за рахунок коштів чоловіка, на день його смерті вона була непрацездатною, не працювала, просила встановити факт перебування на утриманні її померлого чоловіка, для того щоб перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Заявниця в попередньому судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення вимог заявниці.
Виходячи з наведеного та відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Заявниця з 17 листопада 1971 року є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать свідоцтво про одруження серії VІІ-УР №635676, та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.
На момент смерті заявниця досягла пенсійного віку - була непрацездатною, не працювала, її пенсія на момент смерті чоловіка складає 573,31грн., в той час як пенсія померлого за вказаний період склала 1635грн., про що свідчать довідки Управління Пенсійного Фонду в місті Шахтарську Донецької області від 8 грудня 2008 року відповідно.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року N 1788-XII (далі Закон) члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.
Відповідно до ст. 37 Закону, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25 травня 1998 року при вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні.
Встановлення факту знаходження на утриманні, про яке просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає останній право перейти на пенсію померлого чоловіка.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року N 1788-XII, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25 травня 1998 року, ст.ст. 10,11, 61 ч. 1, 174 ч. 4,235, 256 ч. 2, ст. 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, 1951 року народження, на утриманні ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті 28 січня 2009 року.
Суддя:
Справа № 2о-41/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
23 січня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Голопузенко Є.А.,
при секретарі Завєруха Я.П.,
за участю заявниці ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи Башкірової С.І.,
розглянув у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в м. Шахтарську, про встановлення факту перебування на утриманні, -
встановив:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, 1951 року народження, на утриманні ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Суддя: