Судове рішення #3994113

                                                                                              Справа № 3-3863/09                    



П О С Т А Н О В А

і м е н е м      У к р а ї н

м.Луцьк                                     12 лютого 2009 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді:                             Барчука В.М.

з участю секретаря       Петрук К.В.

                прокурора     Базярук А.А.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, жонатого, працюючого на посаді сільського голови   ІНФОРМАЦІЯ_2  сільської рали   АДРЕСА_2  району  Волинської області,

 передбаченого ст.5 ч.3 п. ‘’г’’ Закону  України  ‘’Про боротьбу з корупцією’’,-


У С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 , працюючи на посаді сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2  сільської ради АДРЕСА_2  району Волинської області, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, 01.11.2008 року в порушення вимог ст.76 Закону України «Про державний бюджет» без проведення конкурсу заключив договір оренди майна спільної власності територіальної  громади  с.Вишнів АДРЕСА_2  району з підприємцем ОСОБА_2 , згідно якого останній було передано в користування частину приміщення площею 40 мІ  по вул.Незалежності для здійснення підприємницької діяльності, чим надав останній незаконні переваги у користуванні  частини вище зазначеного приміщення.

В судове засідання   ОСОБА_1  не з’явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Винність ОСОБА_1 . у наданні незаконних переваг фізичній особі підприємцю під час підготовки і прийняття рішення підтверджується: поясненням ОСОБА_1 . (а.с.4), поясненням ОСОБА_2  (а.с.5),  копією рішення ІНФОРМАЦІЯ_2  сільської ради АДРЕСА_2  району від 26.08.2008 року № 49 (а.с.9) про дозвіл на оренду приміщення ОСОБА_2 , копією договору оренди будівлі від 01.11.2008р. (а.с.10-14) в АДРЕСА_3  між Вишнівською сільрадою в особі сільського голови ОСОБА_1 . та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1  являючись посадовою особою уповноваженою на виконання функції держави, надавши незаконні переваги фізичній особі - підприємцю під час підготовки і прийняття рішення, порушив спеціальну заборону щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, передбачену п.”г” ч.3 с.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 . суд по справі не вбачає.

Враховуючи, що ОСОБА_1 . за місцем праці характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти мінімальний розмір штрафу за дане правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд , --


П О С Т А Н О В И В :    

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п. «г» ч.3 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.


Головуючий

                                                                                                                                                                           






















































     П Р О Т О К О Л

СУДОВОГО        ЗАСІДАННЯ


М.Луцьк                                               12 лютого  2009 року                      Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням   -

судді         Барчука В.М.

з участю секретаря     Петрук К.В.

                 прокурора     Базярука А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1   за п. «г» ч.3 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».  

Судове засідання розпочато о 10 год. 00 хв.

Оголошено склад суду :

Головуючий – суддя Барчук В.М.

Секретар с/з –  Петрук К.В.

Прокурор – Базярук А.А.

Головуючий оголосив протокол про вчинення корупційних діянь або іншого правопорушення, пов’язаного з корупцією.

Слово надається прокурору:

- Вважаю, що ОСОБА_1  будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави свідомо порушив вимоги п. «г» ч.3 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а тому прошу суд накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією» у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Суд досліджує матеріали справи:

а.с.  4 – пояснення ОСОБА_1 .:

а.с.5-6 – пояснення ОСОБА_2 ;

а.с.8 – копія заяви ОСОБА_2  ;

а.с.9 – копія рішення № 49 від 26.08.2008р.;

а.с.10-14 – копія договору оренди;

а.с.15 – архівний витяг;

а.с.16 – характеристика на ОСОБА_1 .;

Дослідження матеріалів справи закінчено.

Головуючий видалився в нарадчу кімнату, а повернувшись оголосив постанову, роз’яснив її зміст, порядок та строки її оскарження.

Судове засідання закінчено  о 10 год. 20 хв.


Головуючий:


Секретар с/з:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація