Справа № 127/2-4899/2009
Провадження № 2-зз/127/165/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Волошина С.В.,
при секретарі Тонкопій Ю.І.,
за участю представника боржника ТОВ «Ріелтер 7 К» ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову, що застосовано згідно ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 грудня 2009 року про накладення арешту на нерухоме та рухоме майно відповідача по цивільній справі №2-4899/2009 – ТОВ «Ріелтер 7 К», за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелтер 7К», -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 грудня 2009 року по справі №2-4899/ 2009 в порядку забезпечення позову було накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріелтер 7К».
Згідно наведеної вище ухвали суду арешт на нерухоме та рухоме майно відповідача по справі ТОВ «Ріелтер 7К» накладено на період розгляду справи в суді.
16 грудня 2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці винесено рішення, яким позовні вимоги позивачів до відповідача ТОВ «Ріелтер 7К» задоволено частково, рішення було звернуто до примусового виконання.
Згідно постанов державного виконавця № ВП 29818546, ВП 29817263, ВП 29818546, ВП 29818398, ВП 29818230 від 21.05.2012 року закінчено виконавче провадження за виконавчим листом № 2-378 від 16.12.2010 року, за яким борг ТОВ «Ріелтер 7К» - погашено.
Враховуючи наведене вище представник боржника просить скасувати накладений на нерухоме майно ТОВ «Ріелтер 7К» арешт в межах цивільної справи, за ухвалою суду від 11 грудня 2009 року, оскільки боржник погасив борг у повному обсязі.
В судовому засіданні представник ТОВ «Ріелтер 7 К» - ОСОБА_1 заяву просила задовольнити з підстав що в ній наведено.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, з причин, що суду невідомі, що згідно ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Суд, заслухавши представника ТОВ «Ріелтер 7К», дослідивши доводи внесеної на розгляд суду заяви, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 грудня 2009 року по справі №2-4899 в порядку забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме та рухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріелтер 7К».
Згідно наведеної вище ухвали суду арешт на нерухоме та рухоме майно відповідача по справі ТОВ «Ріелтер 7К» накладено на період розгляду справи в суді.
16 грудня 2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці винесено рішення, яким позовні вимоги позивачів до відповідача ТОВ «Ріелтер 7К» задоволено частково, рішення було звернуто до примусового виконання.
Згідно постанов державного виконавця № ВП 29818546, ВП 29817263, ВП 29818546, ВП 29818398, ВП 29818230 від 21.05.2012 року закінчено виконавче провадження за виконавчим листом № 2-378 від 16.12.2010 року, за яким борг ТОВ «Ріелтер 7К» - погашено.
Вказані постанови винесені державним виконавцем Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_8 у зв’язку з тим, що рішення суду від 16.12.2010 року виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що рішення суду в частині погашення боргу виконано, потреба в заходах забезпечення позову відпала, а тому, арешт накладений на майно, в якості забезпечення позову по даній справі підлягає скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Заходи забезпечення позову, у виді арешту, накладеного на нерухоме та рухоме майно належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріелтер 7К», що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 88, в межах суми 403959 гривень 53 копійки, застосованого відповідно до ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 грудня 2009 року по справі №2-4899/09 р. – скасувати.
Копію ухвали для відома направити боржнику та стягувачам
Копію ухвали направити для виконання після її вступу в законну силу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: