Справа № 127/26140/14-ц
Провадження № 6/127/2520/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Волошина С.В.
при секретарі: Тонкопій Ю.І.,
розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження керівнику боржника-юридичної особи ТОВ «ОСОБА_2 інвест» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю м.Вінниця, 1-й проїзд Чехова, 30/104, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ТОВ «ОСОБА_2 інвест» зобов’язань за виконавчими документами,
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому зазначив, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції перебувають виконавчі провадження з виконання:
- Наказу №902/948/14 від 04.08.2014, виданого господарським судом Вінницької області про стягнення з ТОВ «ОСОБА_2 інвест» на користь ТОВ «Сігма регіон» заборгованості у розмірі 81 055,00 грн. – основного боргу, 919,36 грн. – 3% річних, 4 700,03 грн. – пені, 1 827,00 грн. – відшкодування витрат зі сплату судового збору;
- Виконавчого напису №1644 від 04.10.2014 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на транспортний засіб: марка – VOLKSWAGEN, модель POLO 1.6, № кузова XV8ZZZ61ZCG024230, 2011 р.в., колір – сірий, ДНЗ АВ7077АК, що належить на праві власності ТОВ «ОСОБА_2 інвест» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК №314784, виданого Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 01.12.2011 року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації транспортного засобу задовольнити вимоги ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» у розмірі несплачених чергових платежів (прострочені відсотки та прострочена сума основного боргу) – 14 609,01 грн., штрафних санкцій за вимогами щодо сплати 2 943,48 грн., витрати понесені компанією з метою повернення простроченої заборгованості – 496,54 грн., штрафу за порушення терміну повернення кредиту – 34 733,71 грн., суми кредиту – 94 605,69 грн., що становить 147 388,43 грн.
Відповідно до Закону України “Про виконавче провадження”, у разі не виконання судового рішення у добровільному порядку воно підлягає примусовому виконанню. Зокрема, відповідно до ст. 5 вказаного Закону, державний виконавець зобов’язаний вжити заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчинити виконавчі дії.
29.08.2014 року згідно заяви стягувача з метою забезпечення виконання рішення суду та відповідно до п.2 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
02.09.2014 року надіслано запити до КП ВООБТІ, Держінспекції сільськогосподарської техніки, ДПС України, Держземагенства, Центру з надання послуг пов’язаних з використанням автотранспортних засобів при УДАІ УМВС, нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління статистики.
02.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, копію якої надіслано для виконання до банкыв. Згідно повідомлення банків кошти на арештованих рахунках боржника відсутні.
Згідно відповіді КП ВООБТІ від 19.09.2014 року за №2194/2/01-7/14 право власності на об’єкт нерухомого майна за адресою: с.Вінницькі Хутори, вул. Чехова,45, за боржником не зареєстроване.
Згідно відповіді Держінспекції сільськогосподарської техніки у Вінницькій області від 11.09.2014 року за боржником техніка не зареєстрована.
Згідно відповіді Головного управління статистки від 16.09.2014 року за №12-08/1375 боржник ТОВ «ОСОБА_2 інвест» зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ОСОБА_3, останній звіт перед органами статистики – за 1-й квартал 2014 року.
Згідно відповіді нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.09.2014 року за №09/04/17854 дані про володіння акціями відсутні.
23.09.2014 року до АДБ УДМС надіслано запит про місце реєстрації керівника ТОВ «ОСОБА_2 інвест», згідно відповіді на який ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: м.Вінниця, 1-й проїзд Чехова, 30/104.
30.09.2014 року державним виконавцем складено акт опису і арешту та вилучено майно боржника, а саме: марка – VOLKSWAGEN, модель POLO 1.6, № кузова XV8ZZZ61ZCG024230, 2011 р.в., колір – сірий, ДНЗ АВ7077АК.
Державний виконавець двічі направляв за місцем реєстрації боржника вимогу про надання до відділу ДВС достовірних відомостей про майно, ключі та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Боржник вимоги проігнорував.
Згідно відповіді УДМС у Вінницькій області від 24.10.2014 року керівник боржника ТОВ «ОСОБА_2 інвест» ОСОБА_3 документований паспортом громадянина України для тимчасового виїзду за кордон серії АХ 193242 від 24.06.2013 року.
З часу відкриття виконавчого провадження керівником ТОВ «ОСОБА_2 інвест» не вчинено ніяких дій спрямованих на виконання вимог виконавчих документів, будь-яких доказів, письмових пояснень про виконання/причини невиконання до відділу ДВС Вінницького РУЮ не надсилались, що свідчить про умисне ухилення від виконання законних вимог державного виконавця та вимог виконавчих документів.
Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особі (боржнику), керівнику боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, що можливо на підставі рішення суду за поданням державного виконавця.
В судове засідання головний державний виконавець не з’явився, подання просив розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності представлені суду докази суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України”, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання – до виконання зобов’язань або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов’язань.
Суд вважає, що невжиття таких заходів пов’язаних з виконанням судового рішення може унеможливити виконання наказу №902/948/14 від 04.08.2014, виданого господарським судом Вінницької області та виконавчого напису №1644 від 04.10.2014 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, тому слід тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ТОВ «ОСОБА_2 Інвест» своїх зобов’язань, згідно наказу №902/948/14 від 04.08.2014, виданого господарським судом Вінницької області та виконавчого напису №1644 від 04.10.2014 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6 ЗУ “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” ст. ст. 208-210, 217, 377-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження керівнику боржника-юридичної особи ТОВ «ОСОБА_2 зерно інвест» ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задовольнити.
Встановити керівнику боржника-юридичної особи ТОВ «ОСОБА_2 інвест» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю м.Вінниця, 1-й проїзд Чехова, 30/104, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов’язань за виконавчим документом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: