В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

5 грудня 2008 року                             Радехівський районний суд

                                               Львівської області

     В складі головуючого: Крета А.І.

            при секретарі: Обушко О.В.

     з участю потерпілого: ОСОБА_2

 представника потерпілого: ОСОБА_3

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця та жителя с. Щуровичі Радехівського району Львівської області, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,  

     за ст.125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

 Підсудний ОСОБА_1 06.05.2008 року, приблизно о 22 годині, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, перебуваючи на вулиці с. Щуровичі, умисно наніс удар рукою в голову потерпілого ОСОБА_2, спричинивши останньому закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку, тобто легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров»я.

 Підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину не визнав та в судовому засіданні показав, що проживає в с.Щуровичі Радехівського району. 06.05.2008 року, приблизно о 22 год.,  він повертався з магазину додому. Біля господарства ОСОБА_4 до нього підійшов ОСОБА_5 і вони почали розмовляти. В цей час до підійшов ОСОБА_2 і вдарив його кулаком два рази в обличчя. Він почав захищатися, але ОСОБА_2 він взагалі не бив.

Незважаючи на невизнання вини підсудним ОСОБА_1 винність його у скоєнні злочину стверджується такими доказами.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 06.05.2008 року, приблизно о 22 год., він зі своїм зятем ОСОБА_5 поверталися з пасовища додому в с.Щуровичі. Біля господарства ОСОБА_4 вони  побачили, що на його подвір»ї знаходиться ОСОБА_1, який знаходився в стані сп»яніння, виражався в адресу господаря нецензурною лайкою і намагався затіяти з ним бійку. ОСОБА_5 заступився за ОСОБА_4 і почав заспокоювати ОСОБА_1 Тоді ОСОБА_1 напав на ОСОБА_5, повалив його на землю і намагався побити. В цей час він підійшов до них. Тоді ОСОБА_1 накинувся на нього і якимось твердим предметом (чим саме він не замітив, оскільки вже темніло) сильно вдарив його в руку і голову.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 06.05.2008 року, приблизно 22 год., він разом із своїм тестем ОСОБА_2 поверталися з пасовища додому. На вулиці вони почули, що з господарства ОСОБА_4 долинали крики і нецензурна лайка. Коли вони підійшли, то побачили, що на подвір»ї ОСОБА_4 знаходиться ОСОБА_1, який був в стані алкогольного сп»яніння. ОСОБА_4 хотів вигнати  ОСОБА_1 з свого подвір»я, а ОСОБА_1 обзивав його нецензурними словами і намагався вдарити. Коли вони вийшли на вулицю, то він підійшов до ОСОБА_1 і намагався його заспокоїти. Проте ОСОБА_1 вхопив його за одяг і повалив на землю. Коли він вирвався від нього, то ОСОБА_1 напав на ОСОБА_2 Наблизившись до ОСОБА_2, ОСОБА_1 сильно рукою вдарив його в голову. Чи було щось в руці він не замітив, оскільки вже темніло.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що 06.05.2008 року, близько 22 год., знаходячись на подвір»ї свого господарства, що в с.Щуровичі, почув, що хтось сильно стукає в браму. Вийшовши він побачив свого племінника ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп»яніння. ОСОБА_1 зайшов на його подвір»я і почав обзивати його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вхопити за одяг і побити. В цей час до них підійшли його сусіди ОСОБА_2 з своїм зятем ОСОБА_5, які проходили по вулиці. Вони намагалися заспокоїти ОСОБА_1 Проте ОСОБА_1 почав обзивати їх нецензурними словами,   погрожувати вбивством і намагався затіяти бійку з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Закінчення цього конфлікту він не бачив, оскільки, коли ОСОБА_1 почав бійку з ОСОБА_5, він боячись ОСОБА_1 скоро втік додому.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що 06.05.2008 року, приблизно о 22 год., вона знаходилася на подвір»ї свого господарства, що в с.Щуровичі Радехівського району. В цей час вона почула крики і шум на вулиці. Покликавши дочку ОСОБА_7 вони разом вийшли на вулицю де в цей час знаходився її чоловік ОСОБА_2, з зятем ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ОСОБА_1, який на її думку був в стані алкогольного сп»яніння, голосно виражався в сторону ОСОБА_2 та ОСОБА_5 нецензурними словами. Коли вони підійшли до них, то вона побачила, як ОСОБА_1 наносив рукою удари ОСОБА_2 в голову. Чи було щось в руці вона не замітила, оскільки на дворі вже темніло.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що 06.05.2008 року, приблизно о 22 год., вона знаходилася в хаті свого господарства, що в с.Щуровичі Радехівського району. В цей час до хати забігла її мати ОСОБА_6 і сказала, що на вулиці чути крики її батька ОСОБА_2  Коли вони вибігли на вулицю, то вона побачила, як ОСОБА_1, якимось предметом, що був в нього в руці, наніс удар в руку і голову її батька ОСОБА_2 від якого останній зразу ж впав на землю.

     Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що він працює сільським головою с. Щуровичі Радехівського району. До нього неодноразово зверталися громадяни села зі скаргами на ОСОБА_1, а саме про те, що він часто знаходячиь в стані алкогольного сп»яніння чіпляється до жителів села, обзиває їх нецензурними словами, часто намагається затівати бійки.   

    З висновку судово-медичної експертизи № 44/08 вбачається, що у гр-на ОСОБА_2 1946 р.н. було виявлено рубець на чолі справа, гематому на тильній поверхні правої китиці. З наданих на експертизу медичних документів у ОСОБА_2 виявлено закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров»я. Дані тілеснні ушкодження утворились від дії тупого предмета по голові та по правій китиці.

Таким чином, на думку суду, винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведено повністю.

Суд не може надати віри версії підсудного ОСОБА_1, що він не наносив ударів потерпілому ОСОБА_2, а лише захищався від нього, оскільки це спростовується, як показами потерпілого ОСОБА_2 так і всіма матеріалами справи.  

     Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за 125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний  розлад здоров»я, оскільки підсудний ОСОБА_1 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження з короткочасного розладом здоров'я.

Визнаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд, в якості обставин, що обтяжують покарання визнає вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп”яніння.

Обставин, що пом»якшують покарання, на думку суду, в справі немає.

Необхідно, на думку суду, позов ОСОБА_2 до підсудного ОСОБА_1 про стягнення з нього 3000 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди задоволити частково і стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 1000 грн. моральної шкоди, оскільки в результаті дій вказаної особи потерпілим було понесено  моральні страждання. В решті частини позову відмовити, оскільки позивачем не надано суду жодних доказів щодо понесеної матеріальної шкоди, а  позовні вимоги про відшкодування 2000 грн. моральної шкоди, на думку суду, позивачем завищені. Крім того, сам позивач в позовній заяві не зазначаєм з яких міркувань він виходив визначаючи розмір цієї шкоди. В свою чергу, підсудний ОСОБА_1 позов  не визнає і на відшкодування сум не погоджується.

        Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК  України , суд-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 125 ч.2 КК України та призначити йому покарання  у вигляді 1 року обмеження волі.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити засудженому ОСОБА_1 без змін.

Цивільний позов ОСОБА_2 задоволити частково. Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 1000 грн.  моральної шкоди.

В решті частини позову відмовити.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту оголошення.        

Головуючий:   

З оригіналом вірно:

Голова суду:                                                 Міга Я.М.