Судове рішення #4001648
В И Р О К

 

 

 

 

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

18 грудня 2008 року               Радехівський районний суд 

                                  Львівської області

 

в складі: головуючого:     Крета А.І.

        при секретарі:     Обушко О.В.

  з участю прокурора:      Дрозда Я.Й.

 

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянин України, з  середньою освітою, уродженець та житель с. Руденко Радехівського р/ну Львівської обл, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 28.05.2004 року Радехівським райсудом Львівської області за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі

       за ст.185 ч. 3, 395  КК України,-

 

В С Т А Н О В И В :

      

    Підсудний ОСОБА_1, 25.06.2006 року в період з 07 год. 30 хв. по 08 год., шляхом розбиття скла у вікні проник у житловий будинок ОСОБА_2, що в с. Руденко Радехівського р/ну Львівської області, звідки таємно, з корисливих спонукань та повторно, оскільки попередня судимість за корисливий злочин не погашена і не знята у встановленому законом порядку, вчинив крадіжку грошей в сумі 12700 грн., завдавши матеріальну шкоду ОСОБА_2 на вказану суму, яка для неї є значною.

   Крім цього, підсудному ОСОБА_1 25.03.2006 року Шевченківським районним судом м. Львова було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців. Будучи звільненим з місць позбавлення волі 31.03.2006 року, ОСОБА_1 02.04.2006 року прибув для подальшошо проживання в с. Руденко Радехівського р/ну Львівської обл., однак, будучи достовірно обізнаним з встановленими щодо нього обмеженнями, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без дозволу працівників міліції та без поважних на те причин, неодноразово залишав місце свого проживання: 13.05.2006 року, 15.05.2006 року, 10.06.2006 року, 17.06.2006 року, а з 25.06.2006 року по 06.11.2008 року його місце перебування взагалі не було встановленим, аж до моменту затримання працівниками міліції.

     Підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю та показав в судовому засіданні, що він на даний час зареєстрований в с. Руденко Радехівського р/ну Львівської області.

     25.06.2006 року, в період з 07 год. 30 хв. по 08год.,він  шляхом розбиття скла у вікні проник у житловий будинок ОСОБА_2, що в с. Руденко Радехівського р/ну Львівської області, звідки таємно, з корисливих спонукань, вчинив крадіжку грошей в сумі 12700 грн. Дані гроші він потратив на ринку м. Радехів, придбавши за них собі мобільний телефон, одяг та інші власні потреби.

    25.03.2006 року йому Шевченківським районним судом м. Львова було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців. Будучи звільненим з місць позбавлення волі 31.03.2006 року, він 02.04.2006 року прибув для подальшошо проживання в с. Руденко Радехівського р/ну Львівської обл., однак, будучи достовірно обізнаним з встановленими щодо нього обмеженнями, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без дозволу працівників міліції та без поважних на те причин, неодноразово залишав місце свого проживання 13.05.2006 року, 15.05.2006 року, 10.06.2006 року, 17.06.2006 року, а з 25.06.2006 року по 06.11.2008 року він проживав м. Одеса, де працював, однак працівників міліції не повідомив про це.

     Він не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду викрадення ним грошей з будинку ОСОБА_2 та по епізодах порушення правил адміністративного нагляду, а саме  самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

                  Винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину стверджується й іншими зібраними під час досудового слідства доказами, які є в матеріалах справи і не оспорюються в судовому засіданні, а саме:

·        показами потерпілої ОСОБА_2 / а.с 92/;

·        показами свідка ОСОБА_3/а.с. 93/;

·        протоколом огляду місця події від 25.06.06 р/а.с.4-5/;

·        протоколом відтворення обстановки та обставин події від 10.11.2008 р/а.с.87-88/;

·        показами свідка ОСОБА_4 /а.с.151/;

·        показами свідка ОСОБА_5/а.с.150/;

·        постановою судового засідання Шевченківського райсуду м. Львова від 25.03.2006 р. /а.с.100/;

·        довідкою про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення щодо неї адміністративного нагляду від 03.04.2006 р./а.с.102/;

      Таким чином, на думку суду, винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочинів доведено повністю.

      Дії підсудного ОСОБА_1 по епізоду крадіжки грошей з будинку ОСОБА_2правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3, як таємне викрадення чужого майна, крадіжка вчинена повторно поєднана з проникненням у житло, що завдала значної шкоди потерпілому.

Дії підсудного ОСОБА_1 по епізоду порушення правил адміністративного нагляду правильно кваліфіковані за ст.395 КК України, як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.

      Визнаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд, в якості обставин, що пом»якшують покарання визнає визнання ним своєї вини, щире каяття, позитивну характеристику з місця позбавлення волі. 

Обставин, що обтяжують покарання, на думку суду, в справі немає.

     Необхідно, на думку суду, стягнути з підсудного ОСОБА_1  на користь потерпілої ОСОБА_2 12700 грн. завданих матеріальних збитків.    

     Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд -

 

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.3, 395 КК України та призначити йому покарання :

·        за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 3 року позбавлення волі;

·        за ст.395 КК України у вигляді 6 місяців арешту.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 роки  позбавлення волі у кримінально виконавчій установі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання у вигляді трьох років позбавлення волі частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Радехівського районного суду Львівської області від 28.05.2004 року, та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років 6 місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

     Міру  запобіжного заходу - взяття під варту -  залишити засудженому ОСОБА_1 без змін. Початок відбуття покарання обчислювати з 7 листопада 2008 року, тобто з моменту взяття під варту.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 12 700 грн. завданих матеріальних збитків.

      На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками судового розгляду, засудженим ОСОБА_1 - протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку.        

 

 

 

 

Головуючий :

 

 

З оригіналом вірно:

Суддя Радехівського районного суду:               Крет А.І.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Крет А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Крет А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Крет А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація