Судове рішення 7/98-Б від 19.12.2014

Судове рішення #40034318

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 7/98-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,

суддів -Запорощенка М.Д.,

Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Захід" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 у справі №7/98-Б за заявою Акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Захід" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 у справі №7/98-Б, якою відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ПП "Захід" на ухвалу господарського суду Волинської області від 22.10.2009.

Однак, подана касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Виходячи із змісту вказаної статті, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Отже, відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку та наявності обставин, які об'єктивно перешкоджали скаржнику реалізувати своє право на подання скарги протягом законодавчо встановленого терміну.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду по справі №7/98-Б прийнято 05 серпня 2014. Копію вище зазначеної ухвали заявнику апеляційної скарги направлено 08.08.2014.

Строк на касаційне оскарження ухвали закінчився 26.08.2014.

З касаційною скаргою Приватне підприємство "Захід" звернулось після закінчення процесуального строку для її подання, про що свідчить відбиток штампу апеляційного суду від 30.10.2014.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку, в якому скаржник просить поновити строк для подання касаційної скарги, аргументуючи причини пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 по справі №7/98-Б тим, що про текст оскаржуваної ухвала підприємство дізналося лише 27.10.2014 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Доказів того, що з оскаржуваною ухвалою заявник касаційної скарги ознайомився тільки 27.10.2014, суду не надано.

Інших причин подання касаційної скарги з порушенням строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України, в заявленому клопотанні про відновлення строку заявником не наведено.

Крім того, скаржник не скористався правом наданим ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги та знімати копії.

Отже, можливість вчасного подання касаційної скарги залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер.

З огляду на зазначене колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що строк для подання касаційної скарги Приватного підприємства "Захід" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 пропущений без поважної причини, тому підстави для його відновлення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 111, п. 5 ст. 111-3, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному підприємству "Захід" у відновленні строку на подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 у справі №7/98-Б.

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Захід" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 у справі №7/98-Б повернути скаржнику.

Головуючий: Білошкап О.В.

Судді:Запорощенко М.Д.

Погребняк В.Я.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація