Справа № 1- 194/ 2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 13 лютого 2009 року .
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням -
судді Барчука В.М.
за участю секретаря Петрук К.В.
прокурора Ткачука М.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Волинської області, громадянина України з середньою освітою, працюючого на посаді технічного директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше несудимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,--
У С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 ., 12.12.2008 року близько 02 год. 45 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «Мерседес-Бенц Спринтер», д.р.з. НОМЕР_1 в с.Забороль Луцького району Волинської області, проявив безпечність та неуважність, не врахував дорожню обстановку та стан проїзної частини, не вибрав безпечну швидкість руху, обумовлену дорожніми умовами, внаслідок чого не справився з керуванням автомобіля, допустив його занос, виїхав за межі проїзної частини де допустив його перекидання.
В наслідок ДТП пасажири ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . отримали тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
В прямому причинному зв’язку з даною дорожньо-транспортною пригодою і наслідками, що настали, знаходяться порушення водієм ОСОБА_1 . п.п.2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.
В ході попереднього судового засідання ОСОБА_1 . заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року про що подав суду заяву.
Суд, вислухавши клопотання ОСОБА_1 ., думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи на підставі Закону України “Про амністію”, вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
ОСОБА_1 . обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який відноситься до злочинів, вчинених з необережності, за який законом передбачене покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1 . має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, а саме: сина Тараса, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.108), сина Романа, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (а.с.109), доньку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження (а.с.110), сина Андрія, 02.12.2002року народження (а.с.111).
Оскільки, підсудний, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей та просить застосування до нього Закон України “Про амністію”, то суд вважає за доцільне звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п. “в” ст.1 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року.
На підставі ст. ст. 6, 1 п. “в” Закону України “ Про амністію” від 12 грудня 2008 року, керуючись ст. ст. 6 ч. 1 п. 4, 248 КПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, на підставі п.”в” ст.1 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, а провадження по справі закрити.
Речовий доказ автомобіль марки «Мерседес-Бенц Спринтер», д.р.з. НОМЕР_1 – залишити власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 486 грн. 78 коп. витрат за проведення автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля.
Обраний ОСОБА_1 . запобіжний захід, підписка про невиїзд – скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.
Головуючий