ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31.01.07 р. № 2/2-63
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІД КЛЮЧ” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Легіон” м. Донецьк
про: стягнення в розмірі 82485 грн.
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПІД КЛЮЧ” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ДПІ в м. Харцизьку про списання заборгованості в відповідності до діючого законодавства.
Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до позовної заяви додана поштова квитанція № 4217767 від 06.06.2006 р., яка не може вважатися належним доказом вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки позов складений та підписаний 05.09.2006 р., а квитанція свідчить про відправлення кореспонденції позивачем відповідачу 06.06.2006 р., що раніше складання позову.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви додане платіжне доручення № 401 від 12.09.2006 р. про сплату державного мита в розмірі 102 грн.
Відповідно до ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах із заяв, що подаються до господарських судів із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тобто державне мито повинно бути сплачено в розмірі одного відсотку від ціни даного позову, що відповідає 824,85 грн.
Порядок сплати державного мита встановлена Інструкцією про порядок про обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15.
Відповідно до п. 14 зазначеної Інструкції при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету __ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.
Додане до позовної заяви платіжне доручення № 401 від 12.09.2006 р. приписам зазначеної норми не відповідає, у зв”язку з чим не може сприйматися судом як належний доказ сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
На підставі викладеного, керуючись п. 2, 6 ст. 57, п. 4, 6 ст. 63 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІД КЛЮЧ” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Легіон” м. Донецьк про стягнення в розмірі 82485 грн., а також додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток: документи всього на 25 арк.
Суддя Мартюхіна Н.О.