Справа № 2-365/2009

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

12 січня 2009 року                                                    м. Павлоград

Павлоградский міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Сторожук С.М. при секретарі Дробот О.Ю., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1  звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  в якій просило стягнути з відповідачів суму 910,86 грн. в рахунок заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення.

Представник позивача в судове засідання призначене на 10.12.2008 року не з’явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судове засідання призначене на 12.01.2009 року представник позивача повторно не з’явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.    

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207  ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Позовну Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Павлоградського

міськраойнного суду                                                         С.М. Сторожук