ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.06р.

Справа № А16/239-06

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровська фірма "Мрія",              м. Дніпропетровськ 

до  Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ третя особа Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вікторія",                        м. Дніпропетровськ  

про визнання протиправними та скасування рішень від 15.08.2006р. №611 та від 24.05.2006р. №24

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники сторін:

  від позивача: не з'явився;

від відповідача: Глаб О.В. - зав. юридичним відділом,  дов. від 13.01.06р. №42;

 від третьої особи: не з'явився.  

                                                        СУТЬ СПОРУ:

    Позивач просить визнати протиправними  та скасувати рішення  відповідача від 15.08.06р. №611 та рішення від 24.05.06р. №24.

        Відповідач у відзиві на позов  (вх.№23230 від 27.12.06р.)  позовні вимоги відповідача не визнає та просить суд в задоволенні позову  відмовити.

     Позивач та третя особа витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання  не з'явилися.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись  пунктом 4 частини 1 статті 121, статтею 165, пункту  6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України,            суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 25.01.07р. о 15:20год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №7 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До  судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу - докази в обгрунтування підстав для винесення спірних рішень (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Третій особі:

-  відзив на позов;

- докази в обгрунтування можливих заперечень;

- докази в обгрунтування підстав для реєстрації третьої особи (оригінал для огляду, належним чином засвідчені  копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Т.В. Загинайко

Згідно з оригіналом

Секретар с/з              А.М. Матевосян