Дело №3-135\09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 січня 2009 року      Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, освіта середня, навчається у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, батько - ОСОБА_3, ПП, мати - ОСОБА_4 - домогосподарка,

за ст. 126 ч 2 КУпАП,

            ВСТАНОВИВ:

13.01.2009 року біля 01-05 годині, ОСОБА_1,  в порушення п. 2.1 ПДР України, керував автомобілем Черрі без державного номеру без посвідчення водія на право керування відповідною категорією, рухався по вулиці Калініна м. Красноперекопська, де був затриманий робітниками міліції.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив суду, що йому передав керування автомобілем ОСОБА_2, який находився у стані алкогольного оп'яніння.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1  є склад правопорушення, передбаченого ст. 126 ч 2 КУпАП, як керування транспортними засобами, особами, які не мають права управління цим засобом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Однак враховуючи той факт, що правопорушник є неповнолітній, вважаю можливим застосувати до нього захід впливу у вигляді догани.

Керуючись ст. ст. 24-1, 126 ч 2,  283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 126 ч 2 КупАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді догани.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: