Справа №705/7721/14-ц

                                                                                2-с/705/11/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року           м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                    головуючого - судді Резнік Ю.В.

                    при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 листопада 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2014 року Уманським міськрайонним судом в Черкаській області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь Уманського КП «ВЖ ремонтно-експлуатаційного управління № 1» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3644,57 грн. та судові витрати по справі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про скасування судового наказу від 28 листопада 2014 року посилаючись на те, що даний наказ є необґрунтованим в зв’язку з тим, що вони неправомірно названі боржниками, оскільки угоди про надання послуг з КП «ВЖ РЕУ №1» не укладали. В довідці нарахована сума боргу за особовим рахунком – 16327, що нарахована за 3 роки становить 3771 грн, а сплачено 2000 грн., тобто сума несплати становить 1771 грн., що не відповідає заявленій сумі боргу. Також заявник вказує, що в довідці про надання послуг з утримання будинків та при будинкових територій по вул. Комарова, 6 вказані неправдиві відомості та перелік робіт, які КП « ВЖ РЕУ №1» не здійснювались.

ОСОБА_1 належним чином, відповідно до вимог чинного ЦПК України, повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не з’явилася. Причини її неявки суду невідомі.

ОСОБА_2 належним чином, відповідно до вимог чинного ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не з’явився. Причини його неявки суду невідомі. .

Представник Уманського КП „ ВЖ РЕУ № 1” в судовому засіданні вказував на відсутність підстав для скасування судового наказу.

          Суд вислухавши пояснення представника Уманського КП «ВЖ ремонтно-експлуатаційного управління № 1», дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 листопада 2014 року, оскільки існуючі правовідносини вказують на наявність спору про право, однак наказне провадження може бути порушено лише по документально підтвердженим і безспірним вимогам.

Керуючись ст.ст. 105,105-1, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Скасувати судовий наказ № 705/7275/14ц (2н/705/119/14) від 28 листопада 2014 року, виданий Уманським міськрайонний судом Черкаської області за заявою Уманського КП «ВЖ ремонтно-експлуатаційного управління № 1» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3644,57 грн. солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також – судового збору в розмірі 121,80 грн.

Роз’яснити стягувачу – Уманському КП «ВЖ ремонтно-експлуатаційного управління № 1», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Резнік