Судове рішення #4021365

Справа № 2-551/08 Копія :

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

02 грудня 2008 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Валевач М. М. ,

при секретарі Зорко М. В.,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Щорсі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач у листопаді 2008 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, оскільки сімейне життя у них не склалося в зв'язку з тим, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

В судовому засіданні позивач відсутній, від нього надійшла заява в якій він просить суд розглянути позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні відсутня, від неї надійшла заява в якій вона просить суд розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги вона визнає.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в шлюбі з 1978 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подальше спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими, наміру на відновлення сім'ї сторони не мають, наявні відносини суперечать інтересам подружжя, що має істотне значення, тому відповідно до ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України їх шлюб слід розірвати, витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 104-105, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 130, 174, 213-215 ЦПК України суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( до шлюбне прізвище Пахар) ОСОБА_3, зареєстрований відділом актів цивільного стану селища Рокитне райвідділом ЗАГС Київської області, актовий запис 54 від 13 травня 1978 року розірвати.

Органам РАЦСу при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (17 сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

  • Номер: 6/242/82/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-551/08
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 10.05.2019
  • Номер: 6/242/130/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-551/08
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Валевач М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація