Справа №3-36573/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2008 року суддя Подільського районного суду м. Києва Ноздряков С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Подільського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого.

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.11.2008 року о 08 год. 50 хв. в м. Києві по вул. . Вишгородська, керуючи автомобілем «Хюндай» д.н. «НОМЕР_1», не витримав безпечну дистанцію в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ніссан» д.н. «НОМЕР_2», чим порушила п. 13.1 ПДР.

ОСОБА_1 в свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав.

Вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом місця огляду ДТП, письмовими поясненнями, схемою пригоди.

Всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи про

адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані,

з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що пом'якшують та обтяжують

покарання, особу порушника, вважаю, що вина останнього повністю підтверджується

матеріалами справи, та його слід визнати винним

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 124, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський

районний суд м. Києва.