Справа № 127/26956/14-ц
Провадження № 2/127/8630/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 17.12.2014 року звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог п.3, 5 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити з поміж іншого зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Однак зміст позовних вимог позивача є неконкретизованим, зокрема позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, однак не зазначає в якому розмірі вона просить стягнути аліменти, а також відсутні посилання на обставини, якими позивач обґрунтовує відповідно зміст (зокрема й розмір) позовних вимог.
Враховуючи те, що згідно доводів позовної заяви відповідач по справі офіційно працює в у Житомирському ДП «ЖЛГ» 10029 вул. Чапаєва 8, в Лемківському лісництві, такий розмір позовних вимог має бути визначений позивачем у частці від доходу (заробітку) відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, надавши позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: