2-413/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„27" січня 2009 року м. Донецьк
Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Ларіної Н.О.,
при секретарі Водоп'яновій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття банківського (карткового рахунку) та обслуговування платіжної картки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття банківського (карткового рахунку) та обслуговування платіжної картки, зазначив, що відповідно до умов договору про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 0150/025635 від 03 лситопада 2006 року ОСОБА_1 є держателем картки типа Visa Classic KREDITKA(рахунок № 26259150049035) на умовах тарифного пакету Кредитка, за якою було відкрито кредитну лінію в сумі 3000 грн. з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Порядок функціонування карткового рахунку і надання кредитної лінії врегульовано цим договором, який визначає, що терміни в ньому вживаються у значенні, визначеному Правилами здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками, відкритими фізичним особам в АКБ «УУКрсоцбанк». Відповідно до п.4 п.п. 4.3 Договору, держатель ознайомлений з правилами і тарифами, та погоджується вважати їх положення обов'язковими до застосування до відносин, які виникнули на підставі цього договору.
Відповідач отримав кредитну картку 13 листопада 2006 року 9копія розписки додається) За рахунок кредитної лінії ним було одержано кошти в сумі 3000 грн, в період з 13 листопада 2006 року по 20 вересня 2008 року (виписка додається). Відповідно п.4.6.4. Правил держатель картки з відкритою кредитною лінією «Кредитка» зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення не менш 5% суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітній місяць та проценти за користування кредитною лінією. Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання щодо погашення кредиту та сплати процентів . За вказаних обставин - у відповідності із п.4.6.9 Правил «у випадку непогашення держателм заборгованості за кредитом та нархованими процентами у розмірі, визначеному відповідно до п.п.4.6.3, 4.6.4 Правил, у терміни, визначені у відповідності із 4.6.1 цих Правил, така заборгованість, вважається простроченою».
Відповідно із п 2.18 Правил «у разі, якщо прострочена заборгованість на рахунку не була погашена до передостаннього робочого дня другого місяця від місяця виникнення простроченої заборгованості(не враховуючи його), строк надання кредитної лінії, зазначений в договорі, достроково припиняється. При цьому держатель повинен погасити всю заборгованість за рахунком».
На картковому рахунку відповідача обліковується заборгованість, яка, з урахуванням фактично повернутих коштів, становить: по сумі кредиту 2913, 03 грн., за процентами - 721, 49 грн.
Відповідно п.6.12 Правил, у разі невиконання держателем обов'язків, що призвело до виникнення у держателя простроченої заборгованості за кредитом та процентами, держатель сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. На дату розрахунків сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 351, 91 грн., за несвоєчасне повернення процентів - 40, 54 грн
Відповідно до ст..625 Цивільного Кодексу України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума збитків від інфляції за розрахунком -801, 73 грн.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 2913 грн. 03 коп., заборгованість за відсотками - 721 грн.49 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту - 351 грн.91 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків - 40 грн.54 коп., суми збитків інфляції - 801 грн.73 коп. а також понесені судові витрати у сумі 51 грн.00 коп. по сплаті держмита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про те, що позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні було встановлено, відповідно до умов договору про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 0150/025635 від 03 листопада 2006 року ОСОБА_1 є держателем картки типа Visa Classic KREDITKA (рахунок № 26259150049035) на умовах тарифного пакету Кредитка, за якою було відкрито кредитну лінію в сумі 3000 грн. з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Порядок функціонування карткового рахунку і надання кредитної лінії врегульовано цим договором, який визначає, що терміни в ньому вживаються у значенні, визначеному Правилами здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками, відкритими фізичним особам в АКБ «Укрсоцбанк». Відповідно до п.4 п.п. 4.3 Договору, держатель ознайомлений з правилами і тарифами, та погоджується вважати їх положення обов'язковими до застосування до відносин, які виникнули на підставі цього договору.(а.с.5-7, 15-21)
Відповідач отримав кредитну картку 13 листопада 2006 року (копія розписки додається) (а.с.13) За рахунок кредитної лінії ним було одержано кошти в сумі 3000 грн, в період з 13 листопада 2006 року по 20 вересня 2008 року (виписка додається) (а.с.24-28). Відповідно п.4.6.4. Правил держатель картки з відкритою кредитною лінією «Кредитка» зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення не менш 5% суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітній місяць та проценти за користування кредитною лінією. Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання щодо погашення кредиту та сплати процентів . За вказаних обставин - у відповідності із п.4.6.9 Правил «у випадку непогашення держателем заборгованості за кредитом та нарахованими процентами у розмірі, визначеному відповідно до п.п.4.6.3, 4.6.4 Правил, у терміни, визначені у відповідності із 4.6.1 цих Правил, така заборгованість, вважається простроченою».
Відповідно із п 2.18 Правил «у разі, якщо прострочена заборгованість на рахунку не була погашена до передостаннього робочого дня другого місяця від місяця виникнення простроченої заборгованості(не враховуючи його), строк надання кредитної лінії, зазначений в договорі, достроково припиняється. При цьому держатель повинен погасити всю заборгованість за рахунком».
На картковому рахунку відповідача обліковується заборгованість, яка, з урахуванням фактично повернутих коштів, становить: по сумі кредиту 2913, 03 грн., за процентами - 721, 49 грн.
Відповідно п.6.12 Правил, у разі невиконання держателем обов'язків, що призвело до виникнення у держателя простроченої заборгованості за кредитом та процентами, держатель сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. На дату розрахунків сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 351, 91 грн., за несвоєчасне повернення процентів - 40, 54 грн.
Відповідно до CT..625 Цивільного Кодексу України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума збитків від інфляції за розрахунком -801, 73 грн.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні було встановлено, що зобов'язання відповідачем виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору. Тому суд вважає можливим задовольнити позов акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» та стягнути з ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 0150/025635 від 03 листопада 2006 р. суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2913 грн. 03 коп., заборгованість за відсотками - 721 грн.49 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту - 351 грн.91 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків - 40 грн.54 коп., суми збитків інфляції- 801 грн.73 коп .
Згідно ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.(а.с. 2).
Також суд вважає за необхідне, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 3).
Керуючись ст.. 526, 536, 625, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк" (р/р 37393150130004 МФО 334011 ЕДРПОУ 09334010) заборгованість станом на 16 вересня 2008 року у розмірі 2913 (дві тисячі дев'ятсот тринадцять) грн. 03 коп., заборгованість за відсотками - 721 (сімсот двадцять одну) грн.49 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту - 351 (триста п'ятдесят одну) грн.91 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків - 40 (сорок) грн.54 коп., суми збитків інфляції - 801 (вісімсот одну) грн.73 коп. а також понесені судові витрати у сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.00 коп. по сплаті держмита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) грн., а всього 4909 (чотири тисячі дев'ятсот дев'ять) грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 2-во/186/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-413/09
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ларіна Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 05.02.2016