АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/906/14 Справа № 710/2341/14-к Категорія: ч.1 ст.263 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Кравчук В.М. Доповідач в апеляційній інстанції Мунько Б. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоМунька Б.П.

суддів секретаряСоломки І.А., Поєдинка І.А., Єгоровій С.А.

з участю прокурораЩепак Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ст. прокурора прокуратури Шполянського району Трегубова Є.І. на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 14.11.2014 року у справі про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості щодо обвинуваченого ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року до Шполянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014250300000573, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2014 року. Одночасно з обвинувальним актом до суду для затвердження надійшла угода про визнання винуватості від 01.11.2014 року, укладена між ст. прокурором прокуратури Шполянського району Трегубовим Є.І. та обвинуваченим ОСОБА_8

Ухвалою Шполянського районного суду від 14.11.2013 року відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості від 01.11.2014 року, укладеної між ст. прокурором Трегубовим Є.І. та обвинуваченим ОСОБА_8, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12014250300000573 від 21.10.2014 року відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.263 КК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ст. прокурор прокуратури Шполянського району Трегубов Є.І. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Стаття 394 КПК України визначає, що в апеляційному порядку оскаржуються лише вироки суду 1 інстанції постановлені на підставі угод між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості. Ухвала про відмову в затверджені угоди про визнання винуватості оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ст. прокурора прокуратури Шполянського району Трегубова Є.І. слід провадженням закрити, оскільки ухвала місцевого суду про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.392, 394, 399 п.4 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ст. прокурора прокуратури Шполянського району Трегубова Є.І. на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 14.11.2014 року у справі про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості від 01.11.2014 року, оскільки дане рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий :

Судді :