Дело № 1п-23/2009
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 февраля 2009 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи |
Яцуна А.С. |
при секретаре |
Еговитиной И.Ю. |
с участием прокурора |
Деева А.В. |
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда уголовное дело по представлению органа досудебного следствия об освобождении обвиняемого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 разведенного, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживающего в г. Запорожье, АДРЕСА_1 , ранее не судимого
от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки,
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 . обвиняется в следующем:
ОСОБА_1 ., согласно исполнительного листа НОМЕР_1 , выданного 12.05.05 Ленинским районным судом г. Запорожья, обязан выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_2 , 30.04.02 г.р., в пользу ОСОБА_3 в размере ј всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20.04.05 и до её совершеннолетия.
Однако ОСОБА_1 . в период времени с 05.12.06 по 05.09.07, и в период времени с 09.11.07 по 18.09.08 злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери. ОСОБА_1 . умышленно не трудоустраивался, скрывал свои доходы, несмотря на неоднократные предупреждения государственного исполнителя ОГИС Заводского района, материально, одеждой, едой, другими вещами первой необходимости своего ребенка не обеспечивал, необходимых средств на лечение и отдых не давал, ребенок находится на полном содержании матери – ОСОБА_3 .
В ходе предварительного судебного рассмотрения дела от прокурора поступило ходатайство об освобождении ОСОБА_1 . от уголовной ответственности на основании ст. 47 УК Украины, в виду того что, от трудового коллектива ІНФОРМАЦІЯ_4 от 02.02.09 поступило ходатайство и протокол собрания трудового коллектива о передаче ОСОБА_1 . на поруки.
Выслушав мнение ОСОБА_1 ., который не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительство и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности в силу ст.47 УК Украины и уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.ст.7-1, 10, 282, 328 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины от уголовной ответственности освободить в связи с передачей на поруки коллектива ІНФОРМАЦІЯ_4 , при условии если он в течении года оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мероприятий исправительного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 . – прекратить, меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья А.С. Яцун