Справа № 3-125

                                                                                                                                                   2008 р.

      П О С Т А Н О В А

                                                         І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

              29 січня 2009 року                                                                    м. Сарни

            Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1непрацюючого,

за ч.1 ст. 130  КУпАП, -

   В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 11 грудня 2008 року о 09 год. 25 хв. по вул.Варшавська в м.Сарни Рівненської області керував транспортним засобом марки „ВАЗ-2107”, що має державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1. вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 11.12.2008 року керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння, продув трубку «Контроль тверезості», вона змінила колір з жовтого на зелений.

Вина ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ № 193975 від 11.12.2008 року, протоколом проведення огляду на стан сп'яніння, з якого вбачається, що у ОСОБА_1виявлені наступні ознаки стану сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, тремтіння пальців рук; результат огляду із застосуванням трубки «Контроль тверезості» - проба позитивна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, які пом»якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Оскільки особа грубо порушила порядок користування спеціальним правом, а саме правом керування транспортним засобом, тому з метою подальшого виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя , -

   П О С Т А Н О В И В :

            Піддати  ОСОБА_1адміністративному стягненню у виді 40 (сорока ) годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Допустити негайне виконання постанови про застосування громадських робіт.

                               СУДДЯ : підпис          Копія вірна

   СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

       РАЙОННОГО СУДУ                                                ТОВСТИКА І.В.