Справа № 2-248

2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 травня 2008 року Широківський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді     Леонідової О.В.,

при секретарі     Лагода Л.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Широке Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району та Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про поновлення в праві на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.02.2008р. звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що в період з 29.12.1984р.по 06.08.1996р. він був членом колгоспу імені Фрунзе, що в 1992 році перереєстрований в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Фрунзе (далі - КСП ім. Фрунзе). В свою чергу КСП ім. Фрунзе згідно рішення Широківської селищної ради Широківського району (далі - Широківської селищної ради) № 68 від 14.07.1994р. був виданий державний акт на право колективної власності на землю, прізвище позивача значиться в списках, доданих до державного акту, під № 100. Однак сертифікат йому виданий не був, правонаступника КСП ліквідовано, про порушене право він дізнався лише в листопаді 2005р., просить поновити його в праві на земельну частку (пай), зобов'язати відповідачів в межах повноважень підготувати відповідні документи. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що він був звільнений з КСП ім. Фрунзе за власним бажанням в 1996 році, про те, що він має право на земельний пай йому ніхто не повідомляв, про своє право дізнався в листопаді 2005 року від знайомого ОСОБА_3, який захищав своє право на землю в судовому порядку.

Представник позивача підтримав позов, вважає його обгрунтованим та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - виконавчий комітет Широківської селищної ради з позовом згоден, просить суд слухати справу без участі їх представника, про що надав суду заяву (а.с. 21).

Відповідач - Широківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області проти позову заперечує з причини пропуску позовної давності, просить слухати справу без участі їх представника (а.с. 35).

Третя особа - Широківський районний відділ земельних ресурсів проти позову заперечує з причини пропуску позовної давності, просить слухати справу без участі їх представника (а.с. 25).

Вислухавши пояснення позивача, його представника, свідка ОСОБА_3, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач працював в колгоспі ім. Фрунзе та його правонаступнику КСП ім. Фрунзе з 1984 по 1996 p.p., що підтверджено витягом з трудової книжки НОМЕР_1 (а.с. 7-8), згідно рішення уповноважених членів колгоспу ім. Фрунзе від 29.12.1984р. був прийнятий в члени колгоспу (а.с. 9), згідно рішення правління від 06.08.1996р. був звільнений та виключений з членів КСП ім. Фрунзе (а.с. 10).

Відповідно до розпорядження Представника Президента України в Широківському районі № 188/1 від 29.10.1992р. проведена перереєстрація колгоспу ім. Фрунзе в КСП ім. Фрунзе (а.с. 14).

20 червня 1994 року КСП ім. Фрунзе був виданий державний акт про право колективної власності на землю, згідно рішення Широківської селищної ради народних депутатів від 14.08.1994 року № 68, та зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів на право колективної власності на землю записом серія ДП Шр № 2 , на підставі якого земля площею 3850, 3 га була передана у колективну власність КСП ім. Фрунзе (а.с. 12). При цьому прізвище позивача в списках членів КСП, доданих до Державного акту на право колективної власності на землю записане за № 100 (а.с. 13). Із довідки Широківського районнного відділу земельних ресурсів від 14.02.2008р. № 1/ 03-950 слідує, що розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП ім. Фрунзе складає 5, 6 умовних кадастрових гектарів, вартість станом на 01.01.2008р. становить 48019, 26 грн. (а.с.11).

Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам й організаціям", право на земельну частку /пай/ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі й пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами даного підприємства, кооперативу, товариства, згідно зі списком, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Згідно зі статтями 22, 23 Земельного Кодексу України право на землю у члена відповідного сільськогосподарського підприємства наступає з моменту видачі Державного акту на право колективної власності на землю з подальшими підтвердженнями цього права сертифікатом на земельну частку /пай/.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач на час передачі державного акту про право колективної власності на землю був членом КСП та був внесений до списку осіб, який додається до цього державного акту, отже має право на земельну частку (пай).

Законних підстав для виключення зі списків осіб, які мають право включення в нього в момент передачі земель в колективну власність немає. Право вимоги виділення земельної частки /паю/, це право члена сільськогосподарського підприємства, а не його обов'язок.

Ргідно ст. 12 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, а згідно ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Згідно п. 6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, що набрав чинності з 01.01.2004 року, правила цього кодексу застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України початок перебігу позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права.

Пояснення позивача про те, що він дізнався про порушене право в листопаді 2005 р. підтверджені показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 Відповідно до листа Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 875/08-22 від 27.03.2008р. правонаступником КСП ім. Фрунзе є сільськогосподарський виробничий кооператив "Фрунзе", перереєстрація відбулася згідно розпорядження голови райдержадміністрації від 31.08.2000р. № 321-р, по якому проведена державна реєстрація припинення юридичної особи (а.с. 15, 33). Тобто, після звільнення позивача відбувалася переєстрація КСП та ліквідація його правонаступника, що також підтверджує його пояснення про складність отримання інформації про порушене право. Твердження відповідача - Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та третьої особи - Широківського районного відділу земельних ресурсів, зазначені в відповідних заявах, про пропуск позивачем без поважних причин строків позовної давності в судовому засіданні не підтверджені жодними доказами.

Дізнавшись в листопаді 2005 р. про порушене право, позивач звернувся до суду за його захистом в лютому 2008р., отже, суд приходить до висновку, що строк позовної давності позивачем не пропущений.

Аналізуючи всі докази в їх сукупності, виходячі зі справедливої рівноваги між інтересами сторін, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню, тому слід поновити ОСОБА_1 в праві на земельну частку (пай), зобов'язати виготовити та видати йому відповідний сертифікат.

Судові витрати позивач просить віднести їх на його рахунок, що є його правом.

Керуючись ст.ст. 22, 23 ЗК України, ст. 16, 261 ЦК України, Указом Президента України від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам й організаціям", ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району та Широківської районної

державної адміністрації Дніпропетровської області про поновлення в праві на земельну частку (пай) задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в праві на земельну частку /пай/ на землях реформованого колективного сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе Широківської селищної ради Широківського району, які тепер знаходяться в розпорядженні Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області згідно встановлених і прийнятих норм 5, 6 умовних кадастрових гектарів, вартість станом на 01.01.2008р. року становить 48019, 26 грн.

Зобов'язати Широківську селищну раду Широківського району, Широківську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, Широківський районний відділ земельних ресурсів в межах повноважень підготувати документи, прийняти рішення, виготовити та видати відповідний сертифікат про право на земельну частку /пай/ згідно встановлених й прийнятих норм розміром 5, 6 умовних кадастрових гектарів на ім'я ОСОБА_1.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.