Суддя Горчакова О. І.

Справа № 644/13057/14-п

Провадження № 3/644/265/15

09.01.2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Київського району міста Харкова відносно громадянина:

ОСОБА_1, 10 12.1973 року народження м. Харків, фізична особа підприємець , місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ХАЛ 323500 від 19.08.2000 рік.

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268КУпАП-особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти прохання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду від ВДАІ Київського району міста Харкова надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що відносно громадянина ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

В Протоколі серії АП1 № 855061 про адміністративне правопорушення вказано, що громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Honda Civic, номерний знак НОМЕР_1, допустив стоянку автомобіля під кутом, до проїзжої частини дороги, чим своїми діями створив перешкоду для руху транспорту.

Викладене вище підтверджується:

- Протоколом серії АП1 № 855061від 01.12.2014 року.

- Поясненнями ОСОБА_1

- Додаток до протоколу план – схема.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому, відповідно до ст.268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності .

Незважаючи на те, що громадянин ОСОБА_1 не визнає себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, його вина, на думку суду, повністю доведена. Так, з Протоколу серії АП1 № 855061від 01.12.2014 року, вбачаться, що 01.12.2014 року об 13 годині 45 хвилин в місті Харкові по вулиці Пушкінська, 73, керуючи автомобілем марки Honda Civic, номерний знак НОМЕР_1, допустив стоянку автомобіля під кутом, до проїзної частини дороги, чим створив перешкоду для інших транспортних засобів.

З ксерокопія технічного паспорту вбачається, що автомобіль марки Honda Civic є власністю ОСОБА_2 та зареєстрований РЕВ МВД № 1 ДАІ УМВС в Харківській області. Посвідчення водія ХАЛ 323500 видане 19.08.2000 року, на ім’я ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 139 КУпАП - створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, ступінь вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу,в межах санкції статті.

Керуючись ст. 24, ч. 1 ст. 139 КУпАП, ч. 1 ст. 284, ст. 268, ст. 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого м. Харків, ІПН невідомий, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 2-ї Пятирички, 2-Б, кв. 144, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 169 КУпАП України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок ( триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, 10 12.1973 року народження м. Харків, фізична особа підприємець, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 , вул. 2-ї П’ятирічки , 2-Б, кв. 144, посвідчення водія ХАЛ 323500 від 19.08.2000, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки) .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя: О. І. Горчакова