РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2006 р. | Справа № 13/186-2479 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
Розглянув справу
за позовом: Прокурора Борщівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль, 46000
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Нічлава”, с. Худиївці, Борщівський район, Тернопільська область, 48743
за участю представників сторін:
позивача: Майка О.І. –доручення №08-ТЕ від 17.04.2006 р.
відповідача:
прокурора: Тиховліс Г.М. –прокурор Відділу представництва інтересів громадян і держави в судах Прокуратури Тернопільської області
Суть справи:
про стягнення 340 грн. санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.
Відповідач витребуваного відзиву на позов не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.64 ГПК України (повідомлення про вручення поштового відправлення 16.06.2006 р. №611736).
Учасникам судового процесу роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
Спір розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, господарський суд встановив:
- відповідно до ст.24 Закону України „Про цінні папери і фондову біржу” №1201-ХІІ від 18.06.1991 р. (з наступними змінами і доповненнями) відповідач, як емітент, зобов'язаний не менше одного разу на рік інформувати громадськість про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності (надалі - річний звіт). Річний звіт публікується не пізніше дев'яти місяців року, наступного за звітним, і надсилається держателям іменних акцій та реєструвальному органу.
- Тернопільським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку виявлено порушення відповідачем вимог чинного законодавства про цінні папери, а саме в порушення вимог ч.2 ст.24 Закону України „Про цінні папери і фондову біржу” та п.1.3 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.01.2000 р. №3 (із змінами і доповненнями) та зареєстрованого в Мінюсті України 03.02.2000 р. за №63/4284, товариством не надано Тернопільському територіальному управлінню ДКЦПФР регулярної інформації (звіту) за 2004 рік;
- 18.11.2005 р. позивачем по справі на підставі п.10 ст.8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Відкритому акціонерному товариству „Нічлава” видано обов’язкове для виконання Розпорядження №72-ТЕ про усунення порушень законодавства про цінні папери, яким зобов’язано товариство у термін до 18.01.2006 р. усунути виявлені порушення чинного законодавства про цінні папери та надати територіальному управлінню регулярну інформацію (звіт) за 2004 р.
Проте, як свідчать матеріали справи, згідно із Журналом реєстрації вхідної документації Тернопільського територіального управління ДКЦПФР станом на 18.01.2006 р. відповідачем необхідні документи не представлено.
Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку уповноважена накладати на юридичних осіб штраф у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постановою Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку №19-ТЕ від 09.03.2006 р. за ухилення від виконання Розпорядження №72-ТЕ від 18.11.2005 р. про усунення порушень законодавства про цінні папери, у відповідності до ст.ст. 9, 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.
Як випливає з матеріалів справи, станом на дату розгляду справи вказана сума штрафу відповідачем не сплачена.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Нічлава” 340 грн. штрафних санкцій підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та неоспорені відповідачем.
Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути із Відкритого акціонерного товариства „Нічлава”, с. Худиївці, Борщівський район, Тернопільська область, код 14036059:
- на користь Державного бюджету України –340 грн. санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів;
- в дохід Державного бюджету України –102 грн. державного мита;
- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, проспект Перемоги, 44, код 30045370, р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення 03 липня 2006 р., через місцевий господарський суд..
Суддя С.Г. Стопник