3- 89 - 09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2009 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова В.О., розглянувши матеріали адміні­стративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнен­ня до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.06.1988 року наро­дження, студентки, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадя­нина України, мешкає за адресою: м. Донецьк - 37, вул. Спортсменів, 9-1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні пра­вопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2008 р. приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем мар­ки «Тайота», реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) ру­хаючись по вул. Стадіонної біля ТК «Золоте кільце» в м. Донецьк, при руху заднім ходом скої­ла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, винним себе визнала, дала суду пояснення аналогічні вищевикладеним, однак вказала, що зі сторони ОСОБА_2 також були порушення правил дорожнього руху, так як він не вірно припаркував свій автомобіль. На призначенні су­дово - автотехнічної експертизи не наполягала.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями правопорушника.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопо­рушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.