Судове рішення #4038058

2-392/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2009 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

судді - Юр'євої Т.І.,

при секретарі - Власенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Про ОСОБА_1» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що 20 лютого 2007 р. між позивачем ( надалі кредитор) і відповідачем ОСОБА_2М.( надалі позичальник) було укладено кредитний договір № 4.17358 від 20.02.2007 p., згідно умов якого Кредитор надав Позичальнику кредит у сумі 20 000 гр. строком користування кредитом на 18 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 25% річних.

Згідно п.п. 1.1, 1.2, 2.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався погашати кредит частками щомісяця та сплачувати відсотки за його користування в порядку та строки згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

Однак, ОСОБА_2 порушив строки повернення суми основного боргу за кредитом та сплати відсотків за користування кредитом.

Станом на 5 червня 2008 р. заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором складає 27991 гр. 82 коп., з них:

- сальдо за кредитом - 14954 гр. 97 коп.

- відсотки за фактичне користування кредитом - 3053 гр. 07 коп.

- пеня -9983 гр.78 коп.

В забезпечення виконання кредитного договору позивачем був укладено Договір поруки № 4.17358 - ДП 1 від 20.02.2007 р. з ОСОБА_3, за яким поручитель зобов'язався відповідати по зобов'язанням позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором у повному обсязі.

Згідно п.п. 1.1, 2.1 Договору поруки у разі невиконання, або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, позичальник и поручитель несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості за кредитним договором.

Згідно п.п.4.1, 4.3 Кредитного Договору в разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або простроченої сплати відсотків, Позичальник зобов'язаний достроково погасити ОСОБА_1 та інші нарахування за ним протягом 5 банківських днів з дня відправлення кредитором письмової вимоги про дострокове погашення.

Згідно п. 1.2 Договору поруки Поручитель протягом 3 банківських днів з дня одержання повідомлення від Кредитора про порушення Позичальником взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, зобов'язується погасити суму заборгованості по Кредитному договору.

26.05.2008 р. Позивачем було направлено Відповідачам вимоги про повне дострокове погашення кредиту та усіх нарахувань за ним.

Добровільно відповідачі суму заборгованості не сплачують.

 

Позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 27991, 82 грн, а також витрати на оплату держмита у сумі 279, 92 грн., а також витрати на ІТЗ у сумі 30 гр.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, суду дала пояснення, аналогічні вищевикладеним.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали частково. Відповідач ОСОБА_2М суду пояснив, що він дійсно укладав договір з позивачем та отримав кредит у сумі 20 000 грн. під 25% річних строком на 18 місяців для задоволення особистих потреб. Він плачував по договору півроку, а потім доходів стало значно меньше, в зв'язку з настанням кризи, та неможливості весті нормальну підприємницьку діяльність, з якої він мав доход та забезпечував свої життя. Він згодний платити основну суму кредиту та відсотки. Просить зменшити суму пені в зв'язку з важким матеріальним станом. Відповідачка ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є співмешканкою ОСОБА_2М , вона дійсно підписувала договір поруки з позивачем по вказаному кредиту. Вона не заперечує сплатити суму заборгованості, однак в наступний час у них важке матеріальне становище.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Додані до позову документи свідчать про договірні відносини сторін.

20 лютого 2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2М було укладено кредитний договір № 4.17358 від 20.02.2007 p., згідно умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_4 кредит у сумі 20 000 гр. строком користування кредитом на 18 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 25% річних.

Згідно п.п. 1.1, 1.2, 2.2 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язаний погашати кредит частками щомісяця та сплачувати відсотки за його користування в порядку та строки згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

Однак, ОСОБА_2 порушив строки повернення суми основного боргу за кредитом та сплати відсотків за користування кредитом.

Згідно п.п.4.1, 4.3 Кредитного Договору в разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або простроченої сплати відсотків, ОСОБА_4 зобов'язаний достроково погасити ОСОБА_1 та інші нарахування за ним.

В забезпечення виконання кредитного договору позивачем був укладено Договір поруки № 4.17358 - ДП 1 від 20.02.2007 р. з ОСОБА_3, за яким поручитель зобов'язався відповідати по зобов'язанням ОСОБА_4 за кредитним договором у повному обсязі.

Згідно п.п. 1.1, 2.1 Договору поруки у разі невиконання, або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, позичальник и поручитель несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості за кредитним договором.

Станом на 5 червня 2008 р. заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором складає 27991 гр. 82 коп., з них:

- сальдо за кредитом - 14954 гр. 97 коп.

- відсотки за фактичне користування кредитом - 3053 гр. 07 коп.

- пеня -9983 гр.78 коп.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом станом на 5.06.2007 р. встановлено, що останнє повно погашення внеску за кредитом по графіку погашення кредиту було виконане ОСОБА_2 27.06.2007 р. у сумі 1346 гр. 36 коп. Також були здійснені часткове погашення кредиту за період з 22.06.2007 р. по 20.09.2007 р.

Наданими позивачем даними, з якими згодні відповідачі, встановлено, що на 5.06.2008 р. сальдо за кредитом складає 14954 гр. 97 коп., та загальна заборгованість по відсоткам за користування кредитом по 5.06.2008 р. складає 3053 гр. 07 коп. При цьому встановлено, що за період з 20.02.2006 р. по 5.06.2008 р. відповідачем проводились внески, яки були зараховані в рахунок погашення відсотків за користування кредитом у розмірі 2186 гр. 77 коп.

 

Заборгованість за кредитним договором нарахована позивачем правильно.

Згідно з п. 3 ст. 551 ЦК України розмір пені може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, яки мають істотні значення.

Суд вважає, що криза, яка сталося у банківське-фінансової сфері, а також у економічної сфері, що знизило споживчу спроможність громадян. Відповідач ОСОБА_4 займається підприємницькою діяльністю, яка пов'язана з продажем меблі. З літа 2008 р. його доходи від підприємницької діяльності значно впали. У наступній час він зовсім не має доходів від роботи. Заробіток його та ОСОБА_3 хватає тільки на прожитковий мінімум.

Суд вважає, що нарахована позивачем сума пені, яка складає 9983 гр. 78 коп. є близькою до сумі основного боргу за кредитом, яка складає 14954 гр. 97 коп.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає зменшити суму пені до 4 800 гр.

Таким чином, суд вважає стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ЗАТ «Про ОСОБА_1» борг за кредитом у сумі 14954 гр. 97 коп.., борг по відсоткам у сумі 3053 гр. 07 коп., пеню 4800гр., всього 22808 гр. 04 коп., а також сплачено держмито у сумі 279 гр. 92 коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 30 гр., а всього 23117 гр. 96 коп.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 55, 611, 612, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ЗАТ «Про ОСОБА_1» до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь ЗАТ «Про ОСОБА_1» борг за кредитом у сумі 14954 гр. 97 коп.., борг по відсоткам у сумі 3053 гр. 07 коп., пеню 4800гр., всього 22808 гр. 04 коп., а також сплачено держмито у сумі 279 гр. 92 коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 30 гр., а всього 23117 гр. 96 коп.

Заява про подачу апеляційної скарги може бути подана протягом 10 днів від дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

  • Номер: 6/565/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/09
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Юр'єва Т.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація