Справа № 8ц-9/2007                                                  Головуючий у 1 інстанції Трипутіна Т.М.

Категорія 21                                                                Доповідач Стельмах Н.С.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Стельмах Н.С. ,

суддів Звягінцевої О.М. ,  Молчанова С. І.,

при секретарі Шилковій Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку заяву відділення ФСС в

Совєтському районі м.  Макіївки Донецької області про перегляд судового рішення у

зв'язку з нововиявленими обставинами і                                                                 

встановив:

7 березня 2008 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла заява від відділення ФСС в Совєтському районі м.  Макіївки Донецької області про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 26 листопада 2007 року.

Зазначеним рішенням апеляційного суду (а.с. 56-57) було частково скасовано рішення Совєтського районного суду м.  Макіївки Донецької області від 28 серпня 2007 року,  частково задоволено позов ОСОБА_1. і стягнуто на його користь з відділення ФСС в Совєтському районі м.  Макіївки у відшкодування моральної шкоди 10000 грн.

Це ж рішення в іншій частині про відмову в задоволені позову ОСОБА_1. про відшкодування моральної шкоди до ВП „Шахта „Північна" ДП „Макіїввугілля" залишено без зміни.

Відділення ФСС в Совєтському районі м.  Макіївки в заяві просить переглянути рішення апеляційного суду і скасувати його,  а справу розглянути знову,  оскільки за змінами в законодавстві на час ухвалення рішення апеляційним судом були відсутні підстави для відшкодування позивачеві моральної шкоди фондом. .

Вказану обставину заявник вважає нововиявленою,  що стала йому відомою з дня набрання чинності Закону України „Про Державний бюджет на 2008 рік",  тому вважає,  що ним не пропущено встановлений законом строк для звернення з заявою.

Апеляційний суд важає,  що заява відділення ФСС в Совєтському районі м.  Макіївки не підлягає задоволенню,  оскільки зазначена обставина,  на яку заявник посилається,  як на підставу перегляду судового рішення,  що набрало законної сили,  відповідно до вимог  ст.  361 ЦПК України не є нововиявленою обставиною.

На час розгляду справи апеляційним судом перевірено доводи відповідача щодо відсутності підстав для відшкодування позивачеві моральної шкоди фондом з посиланням на Закон України „Про Державний бюджет на 2007 рік" і рішенням апеляційного суду позов задоволено частково,  оскільки вказаний закон не має зворотної сили в часі.

Тим більше при розгляді цієї цивільної справи не може бути застосовано Закон України „Про державний бюджет на 2008 рік".

Таким чином,  обставини,  на які послався в заяві заявник не є нововиявленими,  а тому у апеляційного суду відсутні передбачені законом підстави для задоволення заяви відділення ФСС в Совєтському районі м.  Макіївки та перегляду судового рішення,  що набрало законної сили,  у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись  ст.   ст.  361,  363,  365 ЦПК України апеляційний суд

ухвалив:

в задоволенні заяви відділення ФСС в Совєтському районі м.  Макіївки про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 26 листопада 2007 року ВІДМОВИТИ.

Ухвала набирає чинності негайно,  може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.