Справа №2-719/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюб з нею зареєстрований 17.03.1990 року в відділі РАГС м.Харцизька, актовий запис № 10. Від цього шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружні відносини між ними припинені півроку тому з тієї причини, що під час сумісного проживання часто сварилися, скандалили між собою з різних причин, не розуміли один одного. Через це вони втратили почуття поваги, любові один до одного, сім'я їх фактично розпалася. Подальше збереження сім'ї неможливе, на примирення він не згоден. Просить розірвати шлюб з відповідачкою. Спорів про розділ майна та виховання дітей немає. Шлюб розірвуться вперше.

Позивач в судове засідання не прибув, надавши заяву про те, що просить справу слухати у його відсутність, на розірванні шлюбу з відповідачкою наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про те, що просить справу розглянути у її відсутність, позов визнає, просить залишити їй прізвище „Ігнащенкова".

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 березня 1990 року, який зареєстрований в відділі ЗАГС м.Харцизька, Донецької області, актовий запис № 10. Шлюб перший.

Від шлюбу народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які є неповнолітніми.

За заявою відповідачки 18 лютого 2008 року сторонам був наданий строк для примирення до 05 травня 2008 року, але сторони в зазначений термін не примирилися.

З'ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них та їх дітей.

За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати, витрати під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача в розмірі 17, 00 грн.

Керуючись CT..CT.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213. 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м. Харцизьку, Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася у ст. Отрада Кубанська, Гулькевічкського району Краснодарського краю, зареєстрований 17 березня 1990 року в відділі ЗАГС м. Харцизька Донецької області (актовий запис № 10), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в дохід держави в розмірі 17, 00 грн. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Відповідачці після розірвання шлюбу залишити прізвище „Ігнащенкова".

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.