Судове рішення #40433
55/166-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


УХВАЛА


"10" липня 2006 р.                                                            Справа № 55/166-06

вх. № 6429/5-55


Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Добреля Н.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство Харківліфт" м. Харків  

до  Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури"  м. Харків  

про стягнення  5080,92 грн.


ВСТАНОВИВ:


Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство Харківліфт" м. Харків звернулось до  господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного комунального підприємства  "Харківський завод електроапаратури"  м. Харків 5080,92 грн. боргу та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов"язання у відповідності до умов, укладеного між сторонами договору підряду № 456 від 01 травня 2004 року щодо оплати у повному обсязі виконаних позивачем робіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 травня 2006 року було порушено провадження у справі та призначено її до рогляду на 19 червня 2006 року.

У призначеному судовому засіданні 19 червня 2006 року було оголошено перерву до 10 липня 2006 року.

07 липня 2006 року  позивач надав заяву про відмову від позову , у зв'язку з добровільним вирішенням спору.

Представник позивача у призначене судове засідання 10 липня 2006 року не з'явився.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 1575627.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову,суд вважає  її такою , що не суперечить інтересам сторін і чинному законадавству.

За таких обставин, відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає заяву позивача про відмову від позову, у зв*язку з чим провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню.

Суд вважає за необхідне зазначити, що наслідком відмови позивача від позову відповідно до п.4 ст.80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.22, 78, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -



УХВАЛИВ:


Провадження у справі припинити .


Суддя                                                                                          Гребенюк Н.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація