Справа № 2-1106/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

11 лютого 2009  року                                                                                              м. Черкаси                                                 

Придніпровський районний суд  м. Черкаси в складі:

 головуючого - судді                                Позарецької С.М.

 при секретарі -                                         Коноваловій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі  суду в м. Черкаси цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

                                                           в с т а н о в и в:

      Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 17 червня 1989 року у відділі РАГСу Черкаської міської ради (актовий запис № 1297). Від шлюбу є неповнолітня дитина, - донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Шлюбні відносини припинені рік назад, в зв'язку з різними поглядами на життя та життєві проблеми. Шлюб носить формальний характер. Примирення неможливе. Суперечностей про розподіл майна не має. На підставі вищевикладеного, просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, - розірвати.

     Позивачка ОСОБА_1в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Зазначила, що примирення неможливе, вона з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спору про утримання дитини не має. Витрати, пов'язані з реєстрацією розлучення в органах РАГСу, просила покласти на неї.

     Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні визнав позов, не заперечував проти його задоволення. Не заперечував проти покладення витрат, пов'язаних з реєстрацією в органах РАЦСу розлучення, на позивача.

     Суд ухвалив, на підставі п.4 ст. 130 ЦПК України, справу слухати в попередньому судовому засіданні у зв'язку з визнанням відповідачем позову.

      Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

      згідно  свідоцтва про одруження, - сторони зареєстрували шлюб 17 червня 1989 року у відділі РАГСу Черкаської міської ради, актовий запис № 1297. Суд вважає, що сім»я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені рік назад. Від шлюбу є неповнолітня дитина, - донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Судом встановлено, що спільне господарство сторони не ведуть. Спору про розподіл майна між ними не має, досягнуто згоди по утриманню дитини. В зв»язку з цим, позов підлягає до задоволення.   Витрати по розлученню слід покласти на позивачку.

      На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України,  ст.ст. 8,10, 11, 60, 130, 212, 213, 215, 223  ЦПК України,  суд, -

                                                               в и р і ш и в :

      Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 17 червня 1989 року у відділі РАГСу Черкаської міської ради, актовий запис № 1297,  -  розірвати.

     При реєстрації розлучення в органах РАГСу стягнути зОСОБА_117 грн. витрат по розлученню, а ОСОБА_2від сплати коштів звільнити.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Головуючий: