Суддя Горчакова О. І.

Справа № 644/13116/14-п

Провадження № 3/644/146/15

15.01.2015

15 січня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу ОСОБА_1 України у Харківській області відносно громадянина:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти прохання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду з відділу ОСОБА_1 України у Харківській області надійшов адміністративний матеріали відносно громадянина ОСОБА_2 з якого вбачається, що складено протокол АП1 № 855795 від 10.12.2014 року про адміністративне правопорушення. У протоколі вказано про те, що 10.12.2014 року о 18 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки Ford Sierra, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Роганській перед початком руху та зміни його напрямку, не впевнився що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем марки Dey nexia AX87 11C1 під керуванням ОСОБА_3 тим самим заподіявши шкоду.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи а тому, відповідно до ст.268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності .

Скоєння громадянином ОСОБА_2 адміністративного правопорушення на думку суду повністю доведено на підставі:

- протоколу серії АП1 № 855795 від 10.12.2014 про адміністративне правопорушення, де зазначається.

- ксерокопії технічного паспорту із якого вбачається, що автомобіль марки Ford Sierra, номерний знак НОМЕР_1, є власністю ОСОБА_4

- пояснення ОСОБА_5 про те що він перебуваючи на узбіччі, переконався в том, що не створює перешкоду руху та почав рух на розворот побачивши з ліва машину ОСОБА_3.

- пояснення ОСОБА_3, зазначає що він рухався по вул. Роганській і побачивши як водій на автомобілі Ford Sierra, номерний знак НОМЕР_1 розпочинає рух, намагався уникнути зіткнення.

Спільне повідомлення учасників дорожньо-транспортнної пригоди про цю пригоду – відсутнє.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи сімейний стан, майнове положення суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 24, ст. 124 КУпАП,, ч. 1 ст. 284, ст. 268, ст. 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, водійське посвідчення ВАК 168736 від 0906.2011 року ВРЕР № 2, індивідуальний порядковий номер платника податку - невідомий, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмір 340 гривень 00 копійок (триста сорока гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, водійське посвідчення ВАК 168736 від 0906.2011 року ВРЕР № 2, індивідуальний порядковий номер платника податку – невідомий, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова