Справа №2-184/09

У Х В А Л А

"16" лютого 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

                                    головуючого - Позарецької С.М.

                                    при секретарі - Туз Н.В., Коноваловій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення коштів як додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1а звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів як додаткових витрат на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження.

Ухвалою суду від 17.09.2008 року було відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні 16.02.2009 року, від позивача -ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надійшли: клопотання про визнання мирової угоди та мирова угода від 16.02.2009 року, яку сторони просили визнати.

Відповідно до мирової угоди  сторони дійшли згоди про наступне: що ОСОБА_2погоджується і одночасно бере на себе зобов'язання понести додаткові витрати, пов'язані із навчанням ОСОБА_3 протягом 2007-2008р.р. в ІНФОРМАЦІЯ_2, сплативши в строк до 16 лютого 2009      року на користьОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5 000 (п'ять тисяч) грн. на покриття додаткових витрат на дитину. Інші додаткові витрати на розвиток здібностей дитини, які заявлені до стягнення, залишаються заОСОБА_1. Процесуальні наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі. Судові витрати в сумі 81 грн. підлягають сплаті відповідачем. Провадження по цивільній справі просили закрити.

Про наслідки укладання мирової угоди та  наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, - позивачка, представник позивача та відповідач  повідомлені.

Відповідно до положень ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України,  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.  Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому  мирова угода може бути визнана судом.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 16.02.2009 року між позивачем - ОСОБА_1, представником позивачаОСОБА_4та відповідачем ОСОБА_2, якою визначено, що  ОСОБА_2погоджується і одночасно бере на себе зобов'язання понести додаткові витрати, пов'язані із навчанням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, протягом 2007-2008р.р. в ІНФОРМАЦІЯ_2, сплативши в строк до 16 лютого 2009  року на користьОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5 000 (п'ять тисяч) грн. на покриття додаткових витрат на дитину. Інші додаткові витрати на розвиток здібностей дитини, які заявлені до стягнення, залишаються заОСОБА_1. Судові витрати в сумі 81 грн., -  підлягають сплаті відповідачем.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення коштів як додаткових витрат на дитину, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. та судовий збір  в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду через суд першої інстанції.

Головуючий                                                                                         С.М. Позарецька