Справа №2-81/2009 р.

Рішення

іменем України

                                                                        (заочне)

17.02.2009 р.                         Тиврівський районний суд Вінницької області

            в складі головуючого судді Ратушняка І.О.        

                  при секретарі Тихій О.Н., 

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 21 липня 2007  року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в даній справі.

           У них є неповнолітня дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживатиме з нею.

Спільне майно вони поділять добровільно.

Фактично їх шлюб розпався, вони з відповідачем шлюбних відносин не підтримують. Причиною розпаду шлюбу стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, часто виникали сварки, конфлікти під час яких відповідач ображав і бив її. Вони не можуть знайти спільної мови, взагалі у них різні характери та погляди на життя, та різні плани щодо майбутнього. Тому в даний час між ними склалися неприязні відносини, примирення уже неможливе.

Вважає, що за таких обставин подальше збереження даного шлюбу для них обох є недоцільним.

           Просить розірвати шлюб.

           В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, у них постійно виникали сварки, шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо протягом двох місяців, примирення не можливе.

ВідповідачОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, хоч про розгляд справи був повідомлений завчасно встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Заява про відкладення розгляду справи до суду не надійшла.

Відповідно до ст.77 ч.2 ЦПК України сторони та  інші особи, які беруть участь  у справі, зобов'язані повідомляти суд  про причини неявки  у судове засідання. У разі  неповідомлення суду  про причини неявки  вважається, що сторони  та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання  без поважних причин.

            Судом встановлено, що сторони шлюбних стосунків не підтримують, не розуміють один одного, проживають окремо протягом двох місяців, збереження сім'ї не можливе, суперечить інтересам сторін, а тому позов задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, 110,112 СК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

            Розірвати шлюб, зареєстрований 21.07.2007 р. виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області міжОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., актовий запис №66.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави у сумі 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_1. від сплати мита звільнити. 

            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний  суд протягом  десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом  двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення  в такому ж порядку. 

Суддя                             підпис                                               І.О.Ратушняк

                            Вірно:

Голова суду