ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"14" липня 2006 р. Справа №16/2473-А
За позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому
До Приватного підприємця Биць Миколи В’ячеславовича
Про стягнення 11 361,00 грн. заборгованості перед бюджетом
Суддя Магера В.В. Секретар судового засідання Приступа Д.І.
Представники :
Від позивача - Шеремета В.В. –за довіреністю від №13867 від 08.06.06р.
Від відповідача –не з’явився
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 03.07.06р. сторонам надіслана (Вих. № 01 - 123 від 04.07.06р.).
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11 361,00 грн. заборгованості перед боджетом відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р..
Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема письмового заперечення на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не спростував, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, надіслані на адресу відповідача ухвали суду про відкриття провадження в справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду, поштою повернуті із зазначенням того, що за даною адресою відповідач не проживає. У зв’язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено :
Приватний підприємець Биць Микола В’ячеславович зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи №8889.
Відповідно до Закону України „Про систему оподаткування” відповідач забов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Позивачем проведено позапланові документальні перевірки відповідача, щодо дотримання 90-денного терміну надходження валютної виручки за експортовану продукцію. За результатами перевірок складено Акт №1885/22-0/2643720253 від 03.10.2005 р та Акт №140/22-0/2643720253 від 19.01.2006 р.
В актах перевірки позивачем зафіксовані факти порушення відповідачем вимог ст. 1 закону України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті.
За наслідками перевірки, позивачем були винесені та надіслані на адресу відповідача рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000042304/0/3321 від 05.10.2005 р. на суму 5 568,00 грн. та №0000032200/0/107 від 23.01.2006 р. на суму 5 7936,00 грн., що підтверджується корінцями зазначених рішень. Дані рішення отримані відповідачем, що підтверджується його підписом на корінцях рішень.
Узгодження зобов’язань відповідача підтверджується наявними у матеріалах справи: картками особового рахунку по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
З метою погашення заборгованості, у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, надалі –Закону, відповідачу було вручено податкові вимоги № 1/2445 від 23.11.2005р. та № 2/1 від 16.01.2006р., що підтверджується корінцями зазначених вимог.
Крім того першим заступником начальника ДПІ у м. Хмельницькому прийнято рішення № 13 від 28.02.2006р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Оскільки, вказана у позові заборгованість перед бюджетом відповідачем в добровільному порядку не погашена і становить 11 361,00 грн., позивач звернувся з позовом до суду про стягнення її в судовому порядку.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки та збори.
Відповідно до ст.1 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у терміни виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 90 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності..
Відповідно до ст.4 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” порушення резидентами термінів, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка суми неодержаної виручки (митної вартості недопоставленої продукції) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.
Державні податкові інспекції вправі за наслідками документальних перевірок безпосередньо стягувати з резидентів пеню, передбачену цією статтею.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.
За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення 11 361,00 грн. заборгованості по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльності обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємця Биць Миколи В’ячеславовича про стягнення 11 361,00 грн. заборгованості перед бюджетом задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця Биць Миколи В’ячеславовича (м. Хмельницький, вул. Козацька, 61/1, кв.38, відомості про банківські рахунки відсутні, ідентифікаційний код 2643720253) на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому (м.Хмельницький, вул. Театральна,12, рахунок 0104016140035-11 у ВДК у м.Хмельницькому, ЄДРПОУ 21324474) заборгованість перед бюджетом в сумі 11 361, 00 грн. (одинадцять тисяч триста шістдесят одна гривня, 00 коп.).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 3 примір.:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу,