Судове рішення #40509267

копія


С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д


У Х В А Л А


про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду


22 січня 2015 р. Справа №818/162/15


Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації, Державного архіву Сумської області про поновлення на роботі, -


В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації № 388-К від 22 грудня 2014 року «Про звільнення директора Державного архіву Сумської області ОСОБА_1», поновити ОСОБА_1 на посаді директора Державного архіву Сумської області, стягнути з Державного архіву Сумської області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 22.12.2014 року, допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -


У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/162/15 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації, Державного архіву Сумської області про поновлення на роботі.

2. Призначити справу до судового розгляду на "05" лютого 2015 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 207.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.Б. Діска


З оригіналом згідно



Суддя А.Б. Діска


  • Номер: 4225/15
  • Опис: визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 818/162/15
  • Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Діска А.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація