Копія:

Справа№3-7                                            ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року                                                                                                      м. Київ

Суддя військового місцевого суду Київського гарнізону підполковник юстиції Сахно Р.І., за участю помічника військового прокурора Білоцерківського гарнізону капітана юстиції Яковченка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового суду адміністративні матеріали у відношенні спортсмена -стажера спортивного взводу 7 спортивного клубу Міністерства оборони України рядового за контрактом,

ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченої у скоєнні правопорушення, передбаченого п. "б" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2002 року Державний комітет молодіжної політики, спорту і туризму України і ОСОБА_1 уклали контракт про працю у штатній збірній команді України на посаді спортсмена-інструктора з боротьби самбо, за яким Державний комітет зобов'язався виплачувати заробітну плату і забезпечувати умови праці, а ОСОБА_1 - виконувати роботу, передбачену контрактом.

30 грудня 2005 року наказом НОМЕР_1 заступника Міністра України у справах сім'ї, молоді та спорту (правонаступник Державного комітету молодіжної політики, спорту і туризму України) ОСОБА_1 продовжено термін дії контракту до 31 грудня 2006 року та переведено на посаду спортсмена-інструктора штатної збірної команди України з дзюдо.

27 серпня 2002 року, з метою покращення свого матеріального становища, ОСОБА_1 уклала контракт про проходження військової служби із 7 спортивним клубом МО України, який дислокується в м. Біла Церква Київської області.

Наказом начальника 7 спортивного клубу МО України НОМЕР_2 рядова за контрактом ОСОБА_1 зарахована на військову службу за контрактом, призначена на посаду спортсмена-стажера спортивного взводу спортивної роти та з цього часу являється військовою службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави. Крім того, рядова за контрактом ОСОБА_1, перебуваючи на військовій службі, яка згідно зі ст. 2 Закону України „Про загальний військовий обов'язок і військову службу" є державною службою особливого характеру та час проходження якої зараховується до стажу державної служби, є державним службовцем.

Внаслідок недотримання обмежень працевлаштування рядова за контрактом ОСОБА_1 впродовж серпня 2002 року - грудня 2006 року незаконно отримувала у Міністерстві України у справах сім'ї, молоді та спорту заробітну плату, в тому числі в період січня - грудня 2006 року на суму 15019 грн..

Оцінивши вищенаведене, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений п. "б" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу с корупцією", так як вона, всупереч вимог, що встановлені для державних службовців з військової служби за

контрактом не звільнилась, а продовжує її проходити до теперішнього часу та отримує від Міністерства оборони України в особі 7 спортивного клубу грошове утримання та заробітну плату від Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту, тобто будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, виконує оплачувану роботу на умовах сумісництва (крім наукової, викладацької, творчої діяльності).

При визначенні відповідальності ОСОБА_1 за вчинення корупційного діяння, суд враховує особу винної, її щире каяття, а також те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 раніше не притягувалася, по службі характеризується позитивно, має значні досягнення у спорті, а тому вважає можливим, призначити мінімальне, передбачене санкцією ч. 1 ст. 8 вказаного Закону покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280, 283-285 КпАП України, військовий місцевий суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого п. "б" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу с корупцією" і на підставі ч.1 ст. 8 цього Закону притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 255,00 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Дійсна за належним підписом. Копія звірена з оригіналом:

суддя військового МІСЦЕВОГО СУДУ

київського гарнІЗОНУ

підполковник юстиції       Р.І. сахно