Судове рішення #4056164
38/222пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження


13.02.2009 р.                                                                                справа №  38/222пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 

  


розглянувши апеляційну скаргу


Управління Пенсійного фонду України в Київському районі, м. Донецьк

на рішення  господарського суду


Донецької області

від

22.01.2009р

у справі

№38/222пн

за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька, м. Донецьк

до відповідача:

Донецького фізико-технічного інституту ім. О.О.Галкіна, м. Донецьк

про

відшкодування шкоди у сумі 18059,71 грн.


визнав апеляційну скаргу (подання) такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України


У Х В А Л И В:


1.  Порушити апеляційне провадження.

2.  Справу призначити до розгляду на:  24.02.2009 о  09:30, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3.  Зобов’язати  відповідача надати Донецькому апеляційному господарському суду, до дня засідання суду,  відзив на апеляційну скаргу.

4.. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.


Головуючий          


Судді:          








          






































                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація