ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                   

УХВАЛА

"31" липня 2006 р.                                                                       Справа №  04/3396                                         Суддя господарського суду Черкаської області  Упир І.І. розглянувши справу за позовом  прокурора Уманського району в інтересах держави в особі Сушківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Славутич”

про стягнення 15663,27 грн.

        

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні рішення суду від “11” липня 2006 року в абзаці чотирнадцятому мотивувальної частини допущена описка, замість ”... витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 90,85 грн.” вказано “...витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 гривень... ”.

          Тому суд вважає за необхідне  виправити описку в мотивувальній частині рішення,  виклавши абзац  чотирнадцятий  в такій редакції : “Держмито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 90,85 грн. згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь відповідно державного бюджету та ДП ”Судовий інформаційний центр”.

Керуючись  ст. 89  ГПК України, суд, -

                                                      УХВАЛИВ:

Виправити абзац чотирнадцятий мотивувальної частини рішення суду від “11” липня 2006 року виклавши його  в такій редакції :  “Держмито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 90,85 грн. згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь відповідно державного бюджету та ДП ”Судовий інформаційний центр”.

СУДДЯ                                                                                                                     І.І.Упир