ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

У Х В А Л А

            "21" грудня 2006 р.                                                                      справа № 6/354а

12год. 30 хв., м. Чернігів                                                    

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                           Блохіної Ж.В.

при секретарі                            Сороці Я.Є.,

за участю представників:

позивача                                    ОСОБА_1

відповідача                               Кузьменко Г.П., дов. №767/9/10-015 від 10.10.06р.,

                                                    Воєдило С.М., дов. № 2289/9/29 від 15.12.06р.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні справу,

порушену за позовом              Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

                                                    АДРЕСА_1

до                                                Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції 

                                                    м. Чернігів, вул. Боровського, 6

про                                              визнання акту ДПІ недійсним,

клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду

                                                                    ВСТАНОВИВ:     

Подано позов про визнання недійсним акту Чернігівської МДПІ НОМЕР_1 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач у запереченнях на позов та у судовому засіданні стосовно позовних вимог заперечує, просить у позові відмовити.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залишити позов без розгляду.

Керуючись статтями п. 1 ч. 1 ст. 121, п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД     УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. 

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

       Суддя                                                                                                      Ж.В. Блохіна