Справа № 1п-65/07р

ПОСТАНОВА

16 червня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Новак А.В., при секретарі - Тищенко О.М., з участю прокурора - Бездідько В.М., адвоката - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одружений, непрацюючий, раніше несудимого, мешканця АДРЕСА_1за ст. ст.190 ч.1, 358 ч. 3 КК України

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2005 року ОСОБА_1 звернувся за допомогою у працевлаштуванні до Прилуцького міськрайонного центру зайнятості населення, надавши трудову книжку з відомостями про своє останнє місце роботи з червня 1993 року по листопад 2005 року на ТОВ „Капітал" (м. Київ вул. Учбова 26) та фіктивну довідку № 14 про середню заробітну плату перед звільненням з вказаного підприємства в розмірі 870 грн.

Проте, як з"ясовано ОСОБА_1 на даному підприємстві не працював, оскільки вказане підприємство взагалі не зареєстровано в державному реєстрі юридичних осіб та фактично не існує. Всього ОСОБА_1 за період знаходження на обліку міськрайонного центру зайнятості отримав допомогу по безробіттю в сумі 6035, 92 гривень, після чого було виявлено факт надання підроблених документів та заволодіння державними коштами шляхом обману

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним за пред"явленим йому обвинуваченням, щиро розкаявся,  та пояснив, що вчинив даний злочин ненавмисно, на даний час відшкодував повністю заподіяні збитки, а тому просив справу провадженням закрити.

В судовому засіданні адвокат підсудного просила справу провадження закрити у зв"язку з дійовим каяттям, та звільнити підсудного від кримінальної відповідальності.

Заслухавши  пояснення підсудного, адвоката, висновок прокурора, оглянувши матеріали кримінальної справи, а також зважаючи на ті обставини, що підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, відшкодував заподіяні збитки, щиро розкаявся у вчиненому, активно допомагав в розкритті злочинів, позитивно характеризується, а також те, що проти закриття кримінальної справи стосовно нього у зв"язку з дійовим каяттям, а тому суд вважає можливим закрити дану кримінальну справу у зв"язку із дійовим каяттям підсудного, а підсудного звільнити від кримінальної відповідальності із зазначених вище підстав.

Керуючись ст. 203 ч.1, 45 КК України, ст.7-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст.190 ч.1, 358 ч. 3 КК України провадженням у суді -  ЗАКРИТИ.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу - скасувати.

Речові докази по справі (а.с. 26) трудову книжку НОМЕР_1видана на ім"я ОСОБА_1 - залишити в законному володінні останнього, заяву про надання статусу безробітного, довідку про середню заробітну плату, додаток до ПК №1, заповнені на ім"я ОСОБА_1- залишити в справі.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 діб.