Судове рішення #4067769

Справа №2-2015/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Мушинської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про

визнання права власності, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності.

В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві позивачка вказала, що 04 грудня 2007 року помер її чоловік, ОСОБА_3, який постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті її чоловіка відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частки житлової квартири № 80 будинку № 26 м-на «Молодіжний» у місті Димитров Донецької області загальною площею 56, 8 м. кв. у т.ч. житловою площею 39, 1 м. кв. ОСОБА_3 квартира належала на підставі свідоцтва про власність № 1/10-220 від 24 квітня 2001 року виданого підприємством житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради.

За життя ОСОБА_3 заповіт не склав, а тому єдиними спадкоємцями першої черги за законом, на момент смерті ОСОБА_3 є його дружина, ОСОБА_1 та їх спільний син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який від прийняття спадщини відмовився.

До судового засідання позивачка не з'явилася так як у своїй заяві до суду повідомила, що не заперекчує проти розгляду справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача також до судового засідання не з'явився і в своїй заяві до суду повідомив, що не заперекчує проти розгляду справи без його участі, проти задоволення позовних вимогах не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 04 грудня 2007 року помер акбаров ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік позивачки, що встановлено на підставі свідоцтв про одруження та смерть (а. с. 6, 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з з 1/3 частки житлової квартири № 80 будинку № 26 м-на «Молодіжний» у місті Димитров Донецької області загальною площею 56, 8 м. кв. у т.ч. житловою площею 39, 1 м. кв. ОСОБА_3А квартира належала на підставі свідоцтва про власність № 1/10-220 від 24 квітня 2001 року виданого підприємством житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради. (а. с. 8, 10, 11-13).

Позивачка та її чоловік, ОСОБА_3 з сином, ОСОБА_4 були зареєстровані і проживали на день смерті останього за адресою: АДРЕСА_2 що підтверджується записами

 

з домової книги та технічного паспорту на житловий будинок (а. с. 9, 11-12 ). Ця обставина вказує на те, що після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 1269 ЦК України позивачка прийняла спадщину за законом..

За листом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , померлого 04 грудня 2007 року спадкова справа не відкривалася. Інших спадкоємців за законом, крім позивача, судом не встановлено, (а. с. 14)

Згідно ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир здійснюється в спільну сумісну або часткову власність.

З огляду на ст. 392 ЦК України, якщо право власності оспорюється або не визнається іншою особою, до суду може бути подано позов про визнання цього права.

Так, відповідно до Закону та досліджених доказів по справі, слід вважати, що частки у спільній сумісній власності позивача та її померлих чоловіка та сина є рівними.

Враховуючи вищенаведене, та те, що невиділення часток співвласників домовладіння нині є перешкодою у оформлені позивачем спадщини, спір між іншими спадкоємцями у відношені спадкового майна відсутній, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 355, 370, 392, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати право приватної власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 56, 8 м. кв, у т.ч. житловою площею 39, 1 м. кв., яка залишилося після смерті її чоловіка, ОСОБА_6, померлого 04 грудня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/780/4069/15
  • Опис: Казначеєвої А.Г. до Казначеєва В.В. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2015/08
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Перекупка І.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація